Re: Reklamacja z tytułu gwarancji czy niezgodności? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.42.81 with SMTP id t75mr400021ota.1.1466840225144; Sat, 25 Jun
2016 00:37:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.42.81 with SMTP id t75mr400021ota.1.1466840225144; Sat, 25 Jun
2016 00:37:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!jk6no1451858igb.0!news-out.google.com!d62ni14332ith.0!nntp
.google.com!r1no1466160ige.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups
.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 25 Jun 2016 00:37:04 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <576be2d2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.143.41;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.143.41
References: <8...@g...com>
<576be2d2$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Reklamacja z tytułu gwarancji czy niezgodności?
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Sat, 25 Jun 2016 07:37:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756393
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 23 czerwca 2016 15:23:31 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Po pierwsze dziś mija termin do wysyłki przez nich odpowiedzi.
Raczej nie.
>Poczekał
> bym na odpowiedź tak do poniedziałku.
Tak zrobimy
> Siostra im to przekazała z tytułu
> niezgodności i tego bym się trzymał. Jak oni sobie to w systemie
> pokwitowali i czemu technicznie z tytułu gwarancji wysłali do
> producenta, to już ich problem.
Tu mam wątpliwości- siostra dała do podpisu kwit z tytułu "niezgodności"- oni
podpisali.
Oni dali kwit z tytułu gwarancji- siostra podpisała
Teraz obie strony mają dwa komplety podpisanych kwitow.
Który ważniejszy?