-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kamil Jonca <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja u operatora telefonicznego
Date: Sat, 20 Nov 2004 17:39:15 +0000 (UTC)
Organization: A poorly-installed InterNetNews site
Lines: 27
Sender: k...@p...onet.pl@71-bem-1.acn.waw.pl
Message-ID: <s...@k...kjonca.bogus>
References: <cnmvfj$chr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnp79$q8u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnuq1$kdd$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 71-bem-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100972391 27874 62.121.80.71 (20 Nov 2004 17:39:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2004 17:39:51 GMT
X-Geek: GIT d s+:- a-- C++ UL P+ L++ E W N+ w- PS+ PE++ PGP t-- X-- R- tv- b+ D+ G e
h-- r- z?
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256810
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 20 Nov 2004 18:27:29 +0100,
osoba podpisana: Maciej Bebenek <m...@u...org>
napisała:
> Użytkownik Kamil Jonca napisał:
>
>
>>>par. 8 rozporządzenia brzmi:
>>>Reklamacje niezakończone przed dniem wejścia w życie rozporządzenia
>>>rozpatruje się na zasadach dotychczasowych
>>
>>
>> Czyli niezgodnie z Ustawą PT, ale zgodnie z rozporządzeniem do starej
>> ustawy ?
>
> Nie. Ustawa określa maksymalny termin odpowiedzi - dotychczas tego nie
Czyli _przed_ wejściem w życie rozporządzenia, jeśli złożyłem reklamację
4 września, a operator jej nie rzopatrzył do 5 października to _mogę_
przyjąć, że została uwzględniona? Gdyby dostał w tym czasie (nie wdając
się w subtelności z 14 dniami) dostał odmowę, to mógłbym się odwołac do
"drugiej instancji " u operatora, czego nie mogę obecnie. Czyli wychodzi
na moje (jeśli chodzi o nierozpatrzenia w ciągu 30 dni) tak ?
KJ
--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.