-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kamil Jonca <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja u operatora telefonicznego
Date: Sat, 20 Nov 2004 17:39:15 +0000 (UTC)
Organization: A poorly-installed InterNetNews site
Lines: 27
Sender: k...@p...onet.pl@71-bem-1.acn.waw.pl
Message-ID: <s...@k...kjonca.bogus>
References: <cnmvfj$chr$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnp79$q8u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@k...kjonca.bogus>
<cnnuq1$kdd$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: k...@g...pl
NNTP-Posting-Host: 71-bem-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1100972391 27874 62.121.80.71 (20 Nov 2004 17:39:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2004 17:39:51 GMT
X-Geek: GIT d s+:- a-- C++ UL P+ L++ E W N+ w- PS+ PE++ PGP t-- X-- R- tv- b+ D+ G e
h-- r- z?
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:256810
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 20 Nov 2004 18:27:29 +0100,
osoba podpisana: Maciej Bebenek <m...@u...org>
napisała:
> Użytkownik Kamil Jonca napisał:
>
>
>>>par. 8 rozporządzenia brzmi:
>>>Reklamacje niezakończone przed dniem wejścia w życie rozporządzenia
>>>rozpatruje się na zasadach dotychczasowych
>>
>>
>> Czyli niezgodnie z Ustawą PT, ale zgodnie z rozporządzeniem do starej
>> ustawy ?
>
> Nie. Ustawa określa maksymalny termin odpowiedzi - dotychczas tego nie
Czyli _przed_ wejściem w życie rozporządzenia, jeśli złożyłem reklamację
4 września, a operator jej nie rzopatrzył do 5 października to _mogę_
przyjąć, że została uwzględniona? Gdyby dostał w tym czasie (nie wdając
się w subtelności z 14 dniami) dostał odmowę, to mógłbym się odwołac do
"drugiej instancji " u operatora, czego nie mogę obecnie. Czyli wychodzi
na moje (jeśli chodzi o nierozpatrzenia w ciągu 30 dni) tak ?
KJ
--
Rowery treningowe, siłownie, sprzęt sportowy http://www.fitness4you.pl
Ten tekst powstał w nadziei, ze bedzie komuś przydatny, jednak autor nie
bierze odpowiedzialnosci za skutki wynikłe z jego przeczytania.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim