eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoReklamacja - polecony › Re: Reklamacja - polecony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Reklamacja - polecony
    Date: Sat, 31 Jul 2010 00:26:52 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 27
    Message-ID: <i2vjje$la7$1@news.onet.pl>
    References: <4c4fdf2a$0$2604$65785112@news.neostrada.pl> <i2ongp$k5e$1@news.onet.pl>
    <i2t3ea$cpa$1@news.dialog.net.pl> <i2tm8n$e11$1@news.onet.pl>
    <i2vglk$lpl$4@news.dialog.net.pl> <i2vgvv$f19$1@news.onet.pl>
    <i2vito$n35$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1280528814 21831 89.231.120.212 (30 Jul 2010 22:26:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2010 22:26:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    In-Reply-To: <i2vito$n35$1@news.dialog.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 100730-0, 2010-07-30), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648108
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte pisze:
    > W wiadomości news:i2vgvv$f19$1@news.onet.pl Liwiusz
    > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >
    >>>> jeden z usenetowców wymyślił sposób, gdzie kartka z pismem jest
    >>>> jednocześnie kopertą.
    >>> Ee tam, nic nie wymyślił. Taki sposób korespondencji stosowano już
    >>> przed wiekami - list, złożony w kopertę, pieczęśc lakowa , adres i na
    >>> pocztę albo czy tam umyślnym.
    >>> Ale i tak, co z tego? Nadal nie wiadomo co w środku, może nic?
    >> No to widzę, że nie zajarzyłeś o co chodzi. List jest jednokartkowy.
    >> Na jednej stronie jest tekst, a na drugiej stronie jest adres,
    >> znaczki, pieczątki pocztowe itp. Całość złożona w formie "koperty".
    >> Nie da się oddzielić części adresowo-pocztowej od treści listu.
    > Kiepsko widzisz i kiepsko jarzysz.
    > Po co oddzielać? I tak nie wiadomo co tam było.
    > Dostał adresat poskładaną kartkę poleconą, odebrał, ale że była pusta,
    > to wywalił jak to się czyni z głupimi dowcipami.
    > Niech sobie nadawca dowodzi co wysłał.

    Skoro dostał pustą, to wypadałoby to udowodnić trochę lepiej niż
    tylko powiedzieć, że się wywaliło. Jak firma dostaje list polecony, to
    nie powinna go tak sobie wywalać. A jak wywala, to cóż, później pozbawia
    się możliwości wykazania czegoś.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1