-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: PlaMa <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja i brak karty gwarancyjnej
Date: Thu, 02 Aug 2007 23:34:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <f8tik6$3s3$1@inews.gazeta.pl>
References: <f70pkp$39r$1@inews.gazeta.pl> <f70pqo$nuu$1@news.onet.pl>
<f70qin$7fb$1@inews.gazeta.pl> <f726a0$f4v$1@news.onet.pl>
<f8qeue$fto$2@inews.gazeta.pl> <e...@z...router>
NNTP-Posting-Host: gfp60.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1186090439 3971 83.12.145.60 (2 Aug 2007 21:33:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 21:33:59 +0000 (UTC)
X-User: sire.plama
X-Antivirus: avast! (VPS 000763-3, 2007-08-02), Outbound message
In-Reply-To: <e...@z...router>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728
Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476802
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski pisze:
> Wezwać to zawsze masz prawo, ale domniemanie istnienia usterki w momencie
> wydania towaru (warunek konieczny uznania reklamacji) istnieje wyłącznie
> przez pierwsze 6 miesięcy od tegoż wydania. W terminach późniejszych
> co bardziej roztropny sprzedawca poprosi o stosowny dowód.
Oki, to patrzysz co poszło nie tak. Dajmy na to spalił się procesor,
mówisz więc, że użyty procesor był wadliwy, działał nieprawidłowo w
wyniku czego po 1,5 roku szlag go trafił. Teraz niech sprzedawca robi
ekspertyzę spalonego krzemu by obalić Twoje roszczenie.
W sumie mnie w tej ustawie zawsze wkur***ało to - sprzedawca może nie
zgodzić się na proponowane rozwiązanie (w sensie naprawa czy wymiana),
jeżeli wiąże się to z nadmiernymi kosztami. Jakaś beze dura jedna wielka
- w 99% przypadków wymiana jest droższa od naprawy, wiec po co dawać
kupującemu "wybór". Ale kiedyś tam w federacji konsumentów zasuferowano
mi, że skoro upierdliwy sprzedawca powołuje się na ten punkt to można
powołać się na ten sam punkt i twierdzić, że takie rozwiązanie naraża
kupującego na niedogodności :D
Mamy 2:1 dla kupującego, ciekawe co powiedziałby sąd? xD
pozdrawiam.
PlaMa
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.07 21:54 Marcin Debowski
- 03.08.07 09:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni