-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: lukasz <a...@n...spam.o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklama Renault
Date: Wed, 21 Feb 2007 16:53:11 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <erhpt8$i40$2@inews.gazeta.pl>
References: <op.tn2hkgfc7etdn8@andrzej>
NNTP-Posting-Host: hakone.magma-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1172073192 18560 81.219.231.40 (21 Feb 2007 15:53:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Feb 2007 15:53:12 +0000 (UTC)
X-User: anti20
In-Reply-To: <op.tn2hkgfc7etdn8@andrzej>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447516
[ ukryj nagłówki ]Ajgor napisał(a):
> Witam.
> Wlasnie w telewizji widzialem reklame Renault, w ktorej mowia o
> bezpieczenstwie, i po kolei pokazuja znaki firmowe
> chyba z 6 innych firm jako gorszych od wlasnej. Mercedesa, Toyoty, Opla,
> Forda, Volvo i bodajze Volkswagena.
> A ja mam pytanie. Czy to nie jest zlamanie jakicchs przepisow? Rozumiem,
> ze istnieje reklama porownawcza. Ale na pokazanie znakow firmowych
> musieli by miec zgode wlascicieli. A watpie, zeby taki Mercedes zgodzil
> sie na pokazanie swojego znaku jako gorszej marki. Jak to z tym jest?
ostatnio mialem kurs z metod sprzedazy
jezeli dana marka chce pokazac siebie jako lepsza na tle innych to musi
to pozniej udokumetnowac
nie przygladlaem sie dokladnie wspominanej przez Ciebie reklamie
ale np blend-a-med robi jakies sympozjum na temat past dla stomatologow
i bierze w nim udzial powiedzmy 100 ludzi, po sympozjum 90 stwierdzilo
ze ta pasta jest lepsza, pozniej w reklamie slyszymy ze 9 na 10 poleca
ta paste i to juz jest legalne.
podsumowujac mozna swoja marke pokazywac jako lepsza od konkurencji pod
warunkiem posiadania pewnego rodzaju potwierdzenia
pzdrw
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.07 23:08 Ajgor
- 21.02.07 23:08 castrol
- 23.02.07 15:21 lukasz
- 24.02.07 21:43 km
- 24.02.07 22:50 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]