-
Data: 2010-04-01 22:23:58
Temat: Re: Rejestracja samochodu cz 2
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:
>> Jak najbardziej dokument o który im chodzi istnieje.
>> Skoro firma sprzedawała samochód na fakturę, to on musiał być w ich
>> ewidencji środków trwałych.
>> A kwit na to musi być.
>
> Ale to nie jest sprawa ani Wydziału Komunikacji ani Twoja. Te zagadnienia
> podlegają kontroli służb skarbowych.
Nie o to chodzi.
Raczej o to, że taki papier dokumentuje fakt, iż fakturę wystawiła
uprawniona firma.
Oczywiście na przypadek, gdy ktoś ma wątpliwości czy wystawca faktury jest
tożsamy z właścicielem wpisanym w dowodzie.
> Natomast inną sytuację mamy w tu rozważamy. Tu nie ma wątpliwości co do
> własności, bo Kowalski osoba fizyczna, to w tym wypadku Kowalski
> przedsiębiorca.
Owszem, gdy faktura jest wystawiona prawidłowo nie powinno być problemów.
Ale to jest życie, jak je znam zdarza się, że nie jest wystawiona
prawidłowo, a co za tym idzie niekoniecznie jest dokumentem który można
przyjąć za podkładkę do przerejestrowania.
To, czy prawidłowo zaksięgował samochd, to już nie jest
> sprawa Wydziału Komunikacji. Ale jeśli nawet Wydział powziął jakieś
> podejrzenia, że moze coś być nie tak, to żądanie od nabywcy dokumentów
> rejestracyjnych firmy jest bez sensu, bo przecież nic z nich nie wynika.
Nie musi, ale może.
Jeśli osoba fizyczna A zamieszkała B, prowadzi przedsiębiorstwo C w D i na
fakturze łaskawie umieści tylko C i D, to skąd urząd ma wiedzieć czy fakturę
wystawił właściciel?
To czy ma prawo żądać tego dokumentu od nabywcy, to już zupełnie inna
kwestia, ale sens taki dokument ŚT, z którego wynika że A zamieszkały w B
przekazuje samochód na potrzeby swojej działalności C w D jest już
oczywisty.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.10 23:02 Robert Tomasik
- 01.04.10 23:22 Cavallino
- 02.04.10 07:12 Kuba \(aka cita\)
- 02.04.10 08:10 Maddy
- 02.04.10 08:46 Cavallino
- 02.04.10 09:05 jureq
- 02.04.10 09:05 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 09:08 Cavallino
- 02.04.10 09:09 olgierd
- 02.04.10 09:11 Cavallino
- 02.04.10 09:12 olgierd
- 02.04.10 09:22 Gotfryd Smolik news
- 02.04.10 09:27 Cavallino
- 02.04.10 09:35 olgierd
- 02.04.10 09:38 olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA