-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: <t...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Regulamin sklepu
Date: Mon, 8 May 2006 00:12:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e3lrgv$n18$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e3llvb$jhf$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3lmje$r6r$2@inews.gazeta.pl>
<e3lof9$6c$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: pa49.klewki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147040096 23592 217.96.218.49 (7 May 2006 22:14:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 May 2006 22:14:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385845
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1147038401.4286.12.camel@neptune.sakowski.pl...
>> klient kupuje towar, dostaje, placi. W ciagu 10
>> dni stwierdza, ze mu ten towar niepotrzebny (bo np. w miedzyczasie kupil
>> taniej w innym sklepie). Wiec odsyla w oryginalnym opakowaniu, nieuzywane
>> i
>> niezniszczone do sklepu, w ktorym kupil. Sklep stwierdza, ze jednak towar
>> byl uzywany, wiec uznaje odstapienie od umowy za niewazne.
>Co sklep uzna, jest wyłącznie problemem sklepu*. Jest ważne.
Wiec sklep nie moze nieuznac reklamacji? Przeciez ktos moze kupic plyte z
muzyka, skopiowac, odeslac i zadac zwrotu gotowki. wyraznie widac, ze plyta
byla uzywana, ale sklep mimo to nie moze uznac reklamacji za niewazna?
>> Ogolnie to definiuje regulamin tworzonego sklepu internetowego.
>Nieprawda. Reguluje to ustawa.
No taak, zle sie wyrazilem. Pisze regulamin sklepu w taki sposob, zeby byl
czytelny, sensowny i zgodny z prawem.
Co w takiej sytuacji ma zrobic sklep (klient zada zwrotu pieniedzey, mimo ze
towar zniszczyl lub nie ma opakowania lub tez uzywal go)?
Pozdrawiam,
Talthen
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.06 22:32 Paweł Sakowski
- 07.05.06 23:02 Marcin Debowski
- 08.05.06 07:01 castrol
- 08.05.06 07:05 castrol
- 10.05.06 18:08 t...@n...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków