W dniu Mon, 24 Jul 2023 06:51:06 +0200, użytkownik Wiesiaczek napisał:

> W dniu 23.07.2023 o 22:48, Andrzej B. pisze:
>> Referendum23.
>>
>> Zgłaszam swój obywatelski projekt nowego systemu wyborczego do organów
>> państwowych o nazwie Referendum23.
>>
>> Mój system cechuje:
>> bez kosztowość dla budżetu państwa,
>> odporność na fałszerstwa,
>> znosi kadencyjność,
>> po wyborach umożliwia odwołanie wybranej osoby,
>> odwołanie osoby będzie równoznaczne z odebraniem immunitetu,
>> eliminuje marsze i protesty,
>> jest wyjątkowo prosty w głosowaniu.
>>
>> Ten system absolutnie nie likwiduje aktualnie obowiązującego systemu.
>> Ma być rzeczywistą konkurencyjną ofertą dla wszystkich obywateli oraz
>> dla aktualnego Rządu RP.
>>
>> Referendum23 to tylko oferta, z której obywatel może skorzystać lub
>> nie.
>>
>> Ta oferta jest dualna, nie wymaga dodatkowego pytania wystarczy udział
>> w najbliższym głosowaniu referendalnym...
>>
>> z pytaniem w stylu:
>> "Czy zgadzasz się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych
>> gości"
>>
>> zamiast pytania powinno być stwierdzenie:
>> "Zgadzam się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>>
>> następnie obywatel wybiera odpowiedż: "TAK" lub "NIE"
>>
>>
>> ...będzie miał charakter ogólnokrajowego referendum również w sprawie
>> przyjęcia systemu Referendum23 - czyli że: jeśli w Referendum23 weźmie
>> udział więcej niż 50% uprawnionych do głosowania obywateli to ten
>> system automatycznie będzie systemem obowiązującym w Rzeczpospolitej
>> Polskiej.
>>
>> Nie będzie potrzebna zgoda Sejmu, Senatu, Prezydenta!
>>
>> Jeśli udział uprawnionych będzie mniejszy to ta oferta zostanie
>> jednoznacznie odrzucona.
>>
>> W przypadku spełnienia warunku większościowego i na upartego
>> podtrzymywania przez Rząd RP systemu krzyżykowego - naród uzna za
>> dyktaturę. Referendum to referendum.
>>
>> Ten nowy system będzie obowiązywał w każdych wyborach do parlamentów
>> oraz prezydenckich i w zasadzie podlegać będzie bieżącej wymianie
>> urzędujących przedstawicieli bo np. pojawi się jakaś konkurencyjna
>> postać, ktoś się rozchoruje, zrezygnuje itp.
>>
>> Autentyczna demokracja to autentyczna wolność wyboru.
>>
>>
>> Mój system wyborczy jest wyjątkowo prosty.
>>
>> W przypadku Referendum23 polega na założeniu przez Bank PKO BP dwóch
>> kont:
>> jedno na TAK, drugie na NIE (zawarte w rekordzie nazwiska obywatela).
>> Prowadzenie kont w PKO BP jest bezpłatne.
>>
>> Natomiast w trakcie wyborów do parlamentów i prezydenckich dla każdego
>> kandydata czynne będzie jedno konto na TAK,
>> a po wyborach dojdzie kolejne konto na NIE.
>>
>> Po wyborach konto na TAK będzie podtrzymywać wybór zaś drugie konto na
>> NIE będzie odwoływać wybrańca poprzez dokonanie przelewu złotówki z
>> TAK.
>> Jeśli złotówek na NIE będzie więcej niż na TAK, wybrana osoba będzie
>> automatycznie odwołana z zajmowanej funkcji a oba konta TAK i NIE
>> zostają zablokowane.
>>
>> Jak widać odwołać wybrańca będą mogły tylko osoby, które swoją złotówką
>> wybrały tego kandydata. Pozostałe osoby nie wpłacając na jego konto
>> złotówki już wcześniej go nie akceptowały.
>>
>> Zastępczym Prezydentem do zakończenia nowych wyborów zostanie
>> tymczasowo osoba, która uplasowała się na następnym miejscu.
>>
>> A więc jak widać najbliższe głosowanie to wpłata jednej złotówki na
>> konto Refrendum23 o nazwie TAK lub NIE.
>>
>> Z tych kont nie będzie zwrotów tych złotówek (bo system ma być prosty).
>>
>> Wpłata na oba konta to głos nieważny lub wstrzymania się od głosu ale
>> potwierdzający wzięcie obywatela udziału w wyborach i dwie lub więcej
>> złotówek np. milion zł) będzie darowizną.
>>
>> Po zakończonych wyborach referendalnych rezygnacji lub odwołaniu
>> wybrańca wszystkie złotówki tego wybrańca będą przeznaczone na jakiś
>> szczytny cel.
>>
>> Uprzedzam pytania - wpłacone złotówki do następnych wyborów są
>> własnością wpłacającego!
>> Tylko on po wyborach do parlamentów i prezydenckich będzie mógł
>> dokonywać przelewów z TAK na NIE i z NIE na TAK.
>>
>> To głosowanie będzie tajne bo przelewy z innych banków będą na - losowo
>> wygenerowane numery kont a system komputerowy w PKO BP będzie je
>> odpowiednio księgował na TAK i NIE więc twój bank nie będzie wiedział
>> czy ty głosujesz na TAK czy na NIE. To konto wpłaty będzie zapisane w
>> rekordzie wpłaty.
>> W przyszłości zniesiemy tajność bo nie będzie potrzeba co jeszcze
>> bardziej uprości system.
>> System PKO BP będzie weryfikował osobę głosującą tak jak to robią banki
>> czy gabinety lekarskie. Nie będzie tzw. martwych dusz bo banki mają
>> informacje o zgonie klienta, który również pomniejszy konto wybrańca.
>> To konto pomniejszą też osoby rezygnujący z polskiego obywatelstwa.
>>
>> Osoby dokonujące osobiście przelewu wchodzą na stronę Referndum23,
>> wypełniają dane osobowe czytają treść pytania i wybierają TAK lub NIE
>> następnie tak jak na Allegro dokonują przelewu złotówki ze swojego
>> banku.
>>
>> Na zakończenie po wykonaniu operacji przelewu obywatel będzie miał
>> możliwość wydrukowania i/lub zapisania na komputerze dokumentu
>> głosowania (np. dla prokuratora).
>>
>> Osoby nie posiadające konta mogą udać się do dowolnego Oddziału Banku
>> PKO BP i tam urzędniczka dokona odpowiednich czynności a wyborca na
>> tablecie przeczyta pytanie i naciśnie palcem lub rysikiem TAK lub NIE.
>> Po akceptacji otrzyma dokument udziału w wyborach.
>>
>> W przypadku osób niepełnosprawnych osoby te zwrócą się do zaufanej
>> instytucji, np. administracji domu, kogoś z rodziny lub sąsiada, który
>> przyniesie 2egz. upoważnienia wydrukowane ze strony Referndum23 i na
>> obu głosujący przeczyta pytanie i zakreśli krzyżykiem TAK lub NIE.
>> Jeden egzemplarz jest dla niepełnosprawnego drugi dla upoważnionego,
>> który przekaże dokument z udziału w wyborach.
>>
>> Upoważnienia mogą być wykorzystane dla innych osób nie mających dostępu
>> do internetu lub placówek PKO BP. W ich imieniu może zagłosować np.
>> sołtys.
>>
>>
>> Przy pomocy PESELa i hasła obywatele będą mogli sprawdzać czy jego
>> złotówka jest cały czas na tym koncie a udając się do PKO BP mogą
>> również dokonać zmiany treści hasła.
>>
>> Ta możliwość sprawdzania konta będzie ciągłą obywatelską kontrolą jego
>> głosu.
>>
>> Gdyby z jego złotówką coś się stało to napierw uda się do banku PKO BP
>> a w następnej kolejności do prokuratury.
>>
>> Uprawnieni do głosowania będą tylko polscy obywatele w wieku od 18 lat
>> posiadający numer PESEL, a więc polacy przebywający za granicą również
>> będą mogli głosować.
>>
>> W przypadku Referendum23 nabędzie ono ważności po osiągnięciu ponad 50%
>> sumując oba konta na TAK+NIE. W przeciwnym razie obywatele zdecydowali,
>> że pozostaniemy przy wyborach krzyżykowych i takie też zorganizuje
>> władza.
>> Trudno, skoro chcemy drogo to będzie drogo i bez naszej kontroli.
>>
>> W przypadku wyborów do parlamentów i prezydenckich zwycięzcą będzie
>> kandydat, który zdobędzie najwięcej złotówek, czyli głosów na TAK.
>>
>> Przy dokonywaniu przelewu z konta TAK na konto NIE pojawi się okienko,
>> w którym należy podać przyczynę podjęcia tej decyzji, bo każdy Poseł,
>> Prezydent powinien mieć możliwość wyjaśnienia sprawy lub poprawienia
>> stanu rzeczy a w sytuacjach pomówień o pedofilę czy łapówkarstwa
>> powinien jeszcze w trakcie pełnienia obowiązków Posła, Prezydenta
>> domagać się sprawiedliwości, bo po przekroczeniu 50% na NIE przestanie
>> pełnić funkcję.
>> Te operacje przelewów będą wykonywane już lokalnie w systemie Banku PKO
>> BP a treść uzasadnienia przelewu na NIE będzie bezimiennie przekazywana
>> na inny serwer dostępny dla Posłów, Prezydenta i obywateli,
>> bo wszyscy powinniśmy wiedzieć dlaczego ktoś nieznany zagłosował na
>> NIE.
>>
>> Bieżące wyniki głosowania będą na bieżąco publikowane na stronie
>> Referendum23 oraz szeroko publikowane w mediach.
>>
>> Czas przeznaczony na wybory wyznaczy rząd, moja propozycja to 7 dni do
>> godz 21.00. A więc - nie tak jak teraz tylko w niedzielę od godziny do
>> godziny w kolejkach.
>>
>> Przelewy pochodzące z innych banków mogą przychodzić z opóźnieniem
>> dlatego należy głosować najpóźniej w przedostatnim dniu głosowania,
>> przelewy złotówek nie zaksięgowane na czas wyborów czyli po 21.00,
>> zaliczone będą jako darowizna.
>>
>> Nie będzie ciszy wyborczej, a wręcz przeciwnie, do ostatniej minuty
>> kandydaci mogą przekonywać obywateli do swojej koncepcji państwa.
>>
>> Wszelkie próby włamań i celowych fałszerstw zostaną uznane jako
>> przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. Gdy sprawca zostanie wykryty
>> i zatrzymany nałożona zostanie nieodwołalna kara nawet dożywotniego
>> więzienia.
>>
>> Kandydaci nie muszą rezygnować z prowadzonego biznesu,
>> składać oświadczeń majątkowych itp.
>> Liczy się tylko to czy wybraniec rzeczywiście nas reprezentuje,
>> czy dobrze rządzi, czy nie jest oszustem lub czymś gorszym i czy
>> posiada odpowiednią ilość złotówek na koncie TAK.
>> Gdyby organy śledcze dotarły do niezbitych dowodów obciążających
>> wybrańca wówczas poprzez media poinformują o tym społeczeństwo.
>>
>> Centralna Komisja Wyborcza będzie wstępnie weryfikować kandydatów ich
>> stany majątkowe itp. i w przypadku odrzucenia kandydatury będą
>> publikować przyczynę tej decyzji. Po oficjalnym ogłoszeniu wyników
>> wyborów, Komisja otrzyma od Banku PKO BP kopie kont wyborczych
>> obywateli oraz będzie prowadziła serwer do treści uzasadnień przelewów
>> na koto NIE.
>> Komisja będzie również oficjalnie komunikowała o zakończeniu
>> działalności Posła, Prezydenta.
>>
>> Mam mało informacji więc nie mogę zdecydować gdzie będą listy wyborcze.
>> Najlogiczniej byłoby w PKO BP, jeżeli nie, to na witrynie Centralnej
>> Komisji Wyborczej. Najpraktyczniej byłoby opublikować je w internecie
>> gdzie głosujący wybierze partię a następnie kandydatów z ich
>> wizerunkami i wymyślonymi hasłami i na każdego z osobna przeleje swoje
>> złotówki.
>> Tę kwestię pozostawiam do decyzji informatyków.
>>
>>
>> Wyniki wyborów będą widoczne po każdym księgowaniu.
>>
>> Zabawa w sondaże do lamusa - liczą się tylko wpłacone złotówki.
>>
>> Tańszego i wiarygodniejszego rozwiązania - NIE MA !!!
>>
>> Wyborczą złotówkę traktuj jak inwestycję w TWOJĄ osobistą przyszłość.
>>
>> Być może ktoś ujawni słabe punkty mojego systemu więc niech zaproponuje
>> poprawkę.
>> Słabym punktem może być to gdy zorganizowana grupa zagłosuje na swojego
>> kumpla, którego nigdy nie odwoła a ten będzie mieszał,
>> ale i tak będzie on należał do mniejszości a jak przesadzi to Parlament
>> też będzie mógł go odwołać.
>>
>>
>> Materiał ten można wykorzystywać free w swoich publikacjach pod
>> warunkiem nie dokonywania zmian w powyższej treści ponieważ staje się
>> on nie typowym aktem prawnym.
>>
>> Nazwa "Referendum23" niniejszym zostaje zastrzeżona i może być
>> wykorzystywana wyłącznie do referendum.
>>
>>
>> podpis - autor systemu Referendum23: Andrzej Budziejewski.
>>
>>
>>
>> PS.
>> Moje niki internetowe od 2000r to Enka, nkab,
>> czasami podpisywałem się koneser lub półkownik.
>> Aktualnie udzielam się wyłącznie na grupie
>> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo?hl=pl,
>> piszę bardzo rzadko i tylko w aktualnych sprawach,
>> można się do nich dokopać w archiwach gazeta.pl, onet.pl,
>> interia.pl, YOUTUBE (tam też jest intro pt."Referendum23"
>> z linkiem na tą grupę).
>>
>> Andrzej.
>
> No, toś się napracował!
> Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
> demokracja?
> Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
> kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?
>
> Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
> wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
> oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.
>
> A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
> wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
> w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
> mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
> przyjazne stosunki z innymi krajami.
>
> Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?





















































































Bo w innym systemie dawno być gryzł glebę ze swoim światopoglądem.



--
Jacek