Referendum23.

Zgłaszam swój obywatelski projekt
nowego systemu wyborczego do organów państwowych
o nazwie Referendum23.

Mój system cechuje:
bez kosztowość dla budżetu państwa,
odporność na fałszerstwa,
znosi kadencyjność,
po wyborach umożliwia odwołanie wybranej osoby,
odwołanie osoby będzie równoznaczne z odebraniem immunitetu,
eliminuje marsze i protesty,
jest wyjątkowo prosty w głosowaniu.

Ten system absolutnie nie likwiduje aktualnie obowiązującego systemu.
Ma być rzeczywistą konkurencyjną ofertą dla wszystkich obywateli
oraz dla aktualnego Rządu RP.

Referendum23 to tylko oferta, z której obywatel może skorzystać lub nie.

Ta oferta jest dualna, nie wymaga dodatkowego pytania wystarczy udział
w najbliższym głosowaniu referendalnym...

z pytaniem w stylu:
"Czy zgadzasz się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"

zamiast pytania powinno być stwierdzenie:
"Zgadzam się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"

następnie obywatel wybiera odpowiedż: "TAK" lub "NIE"


...będzie miał charakter ogólnokrajowego referendum również w sprawie
przyjęcia systemu Referendum23 - czyli że: jeśli w Referendum23
weźmie udział więcej niż 50% uprawnionych do głosowania obywateli
to ten system automatycznie będzie systemem obowiązującym
w Rzeczpospolitej Polskiej.

Nie będzie potrzebna zgoda Sejmu, Senatu, Prezydenta!

Jeśli udział uprawnionych będzie mniejszy to ta oferta
zostanie jednoznacznie odrzucona.

W przypadku spełnienia warunku większościowego i na upartego
podtrzymywania przez Rząd RP systemu krzyżykowego - naród uzna
za dyktaturę. Referendum to referendum.

Ten nowy system będzie obowiązywał w każdych wyborach
do parlamentów oraz prezydenckich i w zasadzie podlegać będzie
bieżącej wymianie urzędujących przedstawicieli bo np. pojawi się
jakaś konkurencyjna postać, ktoś się rozchoruje, zrezygnuje itp.

Autentyczna demokracja to autentyczna wolność wyboru.


Mój system wyborczy jest wyjątkowo prosty.

W przypadku Referendum23 polega na założeniu przez Bank PKO BP dwóch kont:
jedno na TAK, drugie na NIE (zawarte w rekordzie nazwiska obywatela).
Prowadzenie kont w PKO BP jest bezpłatne.

Natomiast w trakcie wyborów do parlamentów i prezydenckich
dla każdego kandydata czynne będzie jedno konto na TAK,
a po wyborach dojdzie kolejne konto na NIE.

Po wyborach konto na TAK będzie podtrzymywać wybór zaś drugie
konto na NIE będzie odwoływać wybrańca poprzez dokonanie przelewu
złotówki z TAK.
Jeśli złotówek na NIE będzie więcej niż na TAK, wybrana osoba będzie
automatycznie odwołana z zajmowanej funkcji a oba konta TAK i NIE
zostają zablokowane.

Jak widać odwołać wybrańca będą mogły tylko osoby, które swoją złotówką
wybrały tego kandydata. Pozostałe osoby nie wpłacając na jego konto
złotówki już wcześniej go nie akceptowały.

Zastępczym Prezydentem do zakończenia nowych wyborów zostanie tymczasowo osoba, która
uplasowała się na następnym miejscu.

A więc jak widać najbliższe głosowanie to wpłata jednej złotówki
na konto Refrendum23 o nazwie TAK lub NIE.

Z tych kont nie będzie zwrotów tych złotówek (bo system ma być prosty).

Wpłata na oba konta to głos nieważny lub wstrzymania się od głosu
ale potwierdzający wzięcie obywatela udziału w wyborach i dwie lub więcej złotówek
np. milion zł) będzie darowizną.

Po zakończonych wyborach referendalnych rezygnacji lub odwołaniu wybrańca wszystkie
złotówki tego wybrańca będą przeznaczone na jakiś szczytny cel.

Uprzedzam pytania
- wpłacone złotówki do następnych wyborów są własnością wpłacającego!
Tylko on po wyborach do parlamentów i prezydenckich będzie mógł
dokonywać przelewów z TAK na NIE i z NIE na TAK.

To głosowanie będzie tajne bo przelewy z innych banków będą na
- losowo wygenerowane numery kont a system komputerowy w PKO BP będzie je odpowiednio
księgował na TAK i NIE więc twój bank nie będzie wiedział czy ty głosujesz na TAK czy
na NIE. To konto wpłaty będzie zapisane w rekordzie wpłaty.
W przyszłości zniesiemy tajność bo nie będzie potrzeba co jeszcze bardziej
uprości system.
System PKO BP będzie weryfikował osobę głosującą tak jak to robią
banki czy gabinety lekarskie. Nie będzie tzw. martwych dusz bo banki mają
informacje o zgonie klienta, który również pomniejszy konto wybrańca.
To konto pomniejszą też osoby rezygnujący z polskiego obywatelstwa.

Osoby dokonujące osobiście przelewu wchodzą na stronę Referndum23,
wypełniają dane osobowe czytają treść pytania i wybierają TAK lub NIE
następnie tak jak na Allegro dokonują przelewu złotówki ze swojego banku.

Na zakończenie po wykonaniu operacji przelewu obywatel będzie miał możliwość
wydrukowania i/lub zapisania na komputerze dokumentu
głosowania (np. dla prokuratora).

Osoby nie posiadające konta mogą udać się do dowolnego Oddziału Banku
PKO BP i tam urzędniczka dokona odpowiednich czynności a wyborca
na tablecie przeczyta pytanie i naciśnie palcem lub rysikiem TAK lub NIE.
Po akceptacji otrzyma dokument udziału w wyborach.

W przypadku osób niepełnosprawnych osoby te zwrócą się do
zaufanej instytucji, np. administracji domu, kogoś z rodziny
lub sąsiada, który przyniesie 2egz. upoważnienia wydrukowane
ze strony Referndum23 i na obu głosujący przeczyta pytanie
i zakreśli krzyżykiem TAK lub NIE.
Jeden egzemplarz jest dla niepełnosprawnego drugi dla upoważnionego,
który przekaże dokument z udziału w wyborach.

Upoważnienia mogą być wykorzystane dla innych osób nie mających
dostępu do internetu lub placówek PKO BP. W ich imieniu może zagłosować
np. sołtys.


Przy pomocy PESELa i hasła obywatele będą mogli sprawdzać czy jego
złotówka jest cały czas na tym koncie a udając się do PKO BP mogą również
dokonać zmiany treści hasła.

Ta możliwość sprawdzania konta będzie ciągłą obywatelską kontrolą
jego głosu.

Gdyby z jego złotówką coś się stało to napierw uda się do banku PKO BP
a w następnej kolejności do prokuratury.

Uprawnieni do głosowania będą tylko polscy obywatele w wieku od 18 lat
posiadający numer PESEL, a więc polacy przebywający za granicą również
będą mogli głosować.

W przypadku Referendum23 nabędzie ono ważności po osiągnięciu ponad
50% sumując oba konta na TAK+NIE. W przeciwnym razie obywatele
zdecydowali, że pozostaniemy przy wyborach krzyżykowych i takie też
zorganizuje władza.
Trudno, skoro chcemy drogo to będzie drogo i bez naszej kontroli.

W przypadku wyborów do parlamentów i prezydenckich zwycięzcą będzie
kandydat, który zdobędzie najwięcej złotówek, czyli głosów na TAK.

Przy dokonywaniu przelewu z konta TAK na konto NIE pojawi się okienko,
w którym należy podać przyczynę podjęcia tej decyzji, bo każdy Poseł,
Prezydent powinien mieć możliwość wyjaśnienia sprawy lub poprawienia
stanu rzeczy a w sytuacjach pomówień o pedofilę czy łapówkarstwa
powinien jeszcze w trakcie pełnienia obowiązków Posła, Prezydenta
domagać się sprawiedliwości, bo po przekroczeniu 50% na NIE przestanie
pełnić funkcję.
Te operacje przelewów będą wykonywane już lokalnie w systemie Banku
PKO BP a treść uzasadnienia przelewu na NIE będzie bezimiennie
przekazywana na inny serwer dostępny dla Posłów, Prezydenta i obywateli,
bo wszyscy powinniśmy wiedzieć dlaczego ktoś nieznany zagłosował
na NIE.

Bieżące wyniki głosowania będą na bieżąco publikowane na stronie
Referendum23 oraz szeroko publikowane w mediach.

Czas przeznaczony na wybory wyznaczy rząd, moja propozycja to 7 dni do
godz 21.00. A więc - nie tak jak teraz tylko w niedzielę od godziny do godziny
w kolejkach.

Przelewy pochodzące z innych banków mogą przychodzić z opóźnieniem
dlatego należy głosować najpóźniej w przedostatnim dniu głosowania,
przelewy złotówek nie zaksięgowane na czas wyborów czyli po 21.00, zaliczone będą
jako darowizna.

Nie będzie ciszy wyborczej, a wręcz przeciwnie, do ostatniej minuty
kandydaci mogą przekonywać obywateli do swojej koncepcji państwa.

Wszelkie próby włamań i celowych fałszerstw zostaną uznane jako
przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. Gdy sprawca zostanie
wykryty i zatrzymany nałożona zostanie nieodwołalna kara nawet
dożywotniego więzienia.

Kandydaci nie muszą rezygnować z prowadzonego biznesu,
składać oświadczeń majątkowych itp.
Liczy się tylko to czy wybraniec rzeczywiście nas reprezentuje,
czy dobrze rządzi, czy nie jest oszustem lub czymś gorszym
i czy posiada odpowiednią ilość złotówek na koncie TAK.
Gdyby organy śledcze dotarły do niezbitych dowodów obciążających
wybrańca wówczas poprzez media poinformują o tym społeczeństwo.

Centralna Komisja Wyborcza będzie wstępnie weryfikować kandydatów
ich stany majątkowe itp. i w przypadku odrzucenia kandydatury
będą publikować przyczynę tej decyzji. Po oficjalnym ogłoszeniu
wyników wyborów, Komisja otrzyma od Banku PKO BP kopie kont
wyborczych obywateli oraz będzie prowadziła serwer do treści uzasadnień
przelewów na koto NIE.
Komisja będzie również oficjalnie komunikowała o zakończeniu działalności
Posła, Prezydenta.

Mam mało informacji więc nie mogę zdecydować gdzie będą listy wyborcze.
Najlogiczniej byłoby w PKO BP, jeżeli nie, to na witrynie Centralnej Komisji
Wyborczej. Najpraktyczniej byłoby opublikować je w internecie gdzie
głosujący wybierze partię a następnie kandydatów z ich wizerunkami
i wymyślonymi hasłami i na każdego z osobna przeleje swoje złotówki.
Tę kwestię pozostawiam do decyzji informatyków.


Wyniki wyborów będą widoczne po każdym księgowaniu.

Zabawa w sondaże do lamusa - liczą się tylko wpłacone złotówki.

Tańszego i wiarygodniejszego rozwiązania - NIE MA !!!

Wyborczą złotówkę traktuj jak inwestycję w TWOJĄ osobistą przyszłość.

Być może ktoś ujawni słabe punkty mojego systemu więc niech zaproponuje poprawkę.
Słabym punktem może być to gdy zorganizowana grupa zagłosuje na
swojego kumpla, którego nigdy nie odwoła a ten będzie mieszał,
ale i tak będzie on należał do mniejszości a jak przesadzi to Parlament
też będzie mógł go odwołać.


Materiał ten można wykorzystywać free w swoich publikacjach
pod warunkiem nie dokonywania zmian w powyższej treści
ponieważ staje się on nie typowym aktem prawnym.

Nazwa "Referendum23" niniejszym zostaje zastrzeżona
i może być wykorzystywana wyłącznie do referendum.


podpis - autor systemu Referendum23: Andrzej Budziejewski.



PS.
Moje niki internetowe od 2000r to Enka, nkab,
czasami podpisywałem się koneser lub półkownik.
Aktualnie udzielam się wyłącznie na grupie
https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo?hl=pl,
piszę bardzo rzadko i tylko w aktualnych sprawach,
można się do nich dokopać w archiwach gazeta.pl, onet.pl,
interia.pl, YOUTUBE (tam też jest intro pt."Referendum23"
z linkiem na tą grupę).

Andrzej.

do góry

W dniu 23.07.2023 o 22:48, Andrzej B. pisze:
> Referendum23.
>
> Zgłaszam swój obywatelski projekt
> nowego systemu wyborczego do organów państwowych
> o nazwie Referendum23.
>
> Mój system cechuje:
> bez kosztowość dla budżetu państwa,
> odporność na fałszerstwa,
> znosi kadencyjność,
> po wyborach umożliwia odwołanie wybranej osoby,
> odwołanie osoby będzie równoznaczne z odebraniem immunitetu,
> eliminuje marsze i protesty,
> jest wyjątkowo prosty w głosowaniu.
>
> Ten system absolutnie nie likwiduje aktualnie obowiązującego systemu.
> Ma być rzeczywistą konkurencyjną ofertą dla wszystkich obywateli
> oraz dla aktualnego Rządu RP.
>
> Referendum23 to tylko oferta, z której obywatel może skorzystać lub nie.
>
> Ta oferta jest dualna, nie wymaga dodatkowego pytania wystarczy udział
> w najbliższym głosowaniu referendalnym...
>
> z pytaniem w stylu:
> "Czy zgadzasz się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>
> zamiast pytania powinno być stwierdzenie:
> "Zgadzam się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>
> następnie obywatel wybiera odpowiedż: "TAK" lub "NIE"
>
>
> ...będzie miał charakter ogólnokrajowego referendum również w sprawie
> przyjęcia systemu Referendum23 - czyli że: jeśli w Referendum23
> weźmie udział więcej niż 50% uprawnionych do głosowania obywateli
> to ten system automatycznie będzie systemem obowiązującym
> w Rzeczpospolitej Polskiej.
>
> Nie będzie potrzebna zgoda Sejmu, Senatu, Prezydenta!
>
> Jeśli udział uprawnionych będzie mniejszy to ta oferta
> zostanie jednoznacznie odrzucona.
>
> W przypadku spełnienia warunku większościowego i na upartego
> podtrzymywania przez Rząd RP systemu krzyżykowego - naród uzna
> za dyktaturę. Referendum to referendum.
>
> Ten nowy system będzie obowiązywał w każdych wyborach
> do parlamentów oraz prezydenckich i w zasadzie podlegać będzie
> bieżącej wymianie urzędujących przedstawicieli bo np. pojawi się
> jakaś konkurencyjna postać, ktoś się rozchoruje, zrezygnuje itp.
>
> Autentyczna demokracja to autentyczna wolność wyboru.
>
>
> Mój system wyborczy jest wyjątkowo prosty.
>
> W przypadku Referendum23 polega na założeniu przez Bank PKO BP dwóch kont:
> jedno na TAK, drugie na NIE (zawarte w rekordzie nazwiska obywatela).
> Prowadzenie kont w PKO BP jest bezpłatne.
>
> Natomiast w trakcie wyborów do parlamentów i prezydenckich
> dla każdego kandydata czynne będzie jedno konto na TAK,
> a po wyborach dojdzie kolejne konto na NIE.
>
> Po wyborach konto na TAK będzie podtrzymywać wybór zaś drugie
> konto na NIE będzie odwoływać wybrańca poprzez dokonanie przelewu
> złotówki z TAK.
> Jeśli złotówek na NIE będzie więcej niż na TAK, wybrana osoba będzie
> automatycznie odwołana z zajmowanej funkcji a oba konta TAK i NIE
> zostają zablokowane.
>
> Jak widać odwołać wybrańca będą mogły tylko osoby, które swoją złotówką
> wybrały tego kandydata. Pozostałe osoby nie wpłacając na jego konto
> złotówki już wcześniej go nie akceptowały.
>
> Zastępczym Prezydentem do zakończenia nowych wyborów zostanie tymczasowo osoba,
która uplasowała się na następnym miejscu.
>
> A więc jak widać najbliższe głosowanie to wpłata jednej złotówki
> na konto Refrendum23 o nazwie TAK lub NIE.
>
> Z tych kont nie będzie zwrotów tych złotówek (bo system ma być prosty).
>
> Wpłata na oba konta to głos nieważny lub wstrzymania się od głosu
> ale potwierdzający wzięcie obywatela udziału w wyborach i dwie lub więcej złotówek
np. milion zł) będzie darowizną.
>
> Po zakończonych wyborach referendalnych rezygnacji lub odwołaniu wybrańca wszystkie
złotówki tego wybrańca będą przeznaczone na jakiś szczytny cel.
>
> Uprzedzam pytania
> - wpłacone złotówki do następnych wyborów są własnością wpłacającego!
> Tylko on po wyborach do parlamentów i prezydenckich będzie mógł
> dokonywać przelewów z TAK na NIE i z NIE na TAK.
>
> To głosowanie będzie tajne bo przelewy z innych banków będą na
> - losowo wygenerowane numery kont a system komputerowy w PKO BP będzie je
odpowiednio księgował na TAK i NIE więc twój bank nie będzie wiedział czy ty
głosujesz na TAK czy na NIE. To konto wpłaty będzie zapisane w rekordzie wpłaty.
> W przyszłości zniesiemy tajność bo nie będzie potrzeba co jeszcze bardziej
> uprości system.
> System PKO BP będzie weryfikował osobę głosującą tak jak to robią
> banki czy gabinety lekarskie. Nie będzie tzw. martwych dusz bo banki mają
> informacje o zgonie klienta, który również pomniejszy konto wybrańca.
> To konto pomniejszą też osoby rezygnujący z polskiego obywatelstwa.
>
> Osoby dokonujące osobiście przelewu wchodzą na stronę Referndum23,
> wypełniają dane osobowe czytają treść pytania i wybierają TAK lub NIE
> następnie tak jak na Allegro dokonują przelewu złotówki ze swojego banku.
>
> Na zakończenie po wykonaniu operacji przelewu obywatel będzie miał możliwość
wydrukowania i/lub zapisania na komputerze dokumentu
> głosowania (np. dla prokuratora).
>
> Osoby nie posiadające konta mogą udać się do dowolnego Oddziału Banku
> PKO BP i tam urzędniczka dokona odpowiednich czynności a wyborca
> na tablecie przeczyta pytanie i naciśnie palcem lub rysikiem TAK lub NIE.
> Po akceptacji otrzyma dokument udziału w wyborach.
>
> W przypadku osób niepełnosprawnych osoby te zwrócą się do
> zaufanej instytucji, np. administracji domu, kogoś z rodziny
> lub sąsiada, który przyniesie 2egz. upoważnienia wydrukowane
> ze strony Referndum23 i na obu głosujący przeczyta pytanie
> i zakreśli krzyżykiem TAK lub NIE.
> Jeden egzemplarz jest dla niepełnosprawnego drugi dla upoważnionego,
> który przekaże dokument z udziału w wyborach.
>
> Upoważnienia mogą być wykorzystane dla innych osób nie mających
> dostępu do internetu lub placówek PKO BP. W ich imieniu może zagłosować
> np. sołtys.
>
>
> Przy pomocy PESELa i hasła obywatele będą mogli sprawdzać czy jego
> złotówka jest cały czas na tym koncie a udając się do PKO BP mogą również
> dokonać zmiany treści hasła.
>
> Ta możliwość sprawdzania konta będzie ciągłą obywatelską kontrolą
> jego głosu.
>
> Gdyby z jego złotówką coś się stało to napierw uda się do banku PKO BP
> a w następnej kolejności do prokuratury.
>
> Uprawnieni do głosowania będą tylko polscy obywatele w wieku od 18 lat
> posiadający numer PESEL, a więc polacy przebywający za granicą również
> będą mogli głosować.
>
> W przypadku Referendum23 nabędzie ono ważności po osiągnięciu ponad
> 50% sumując oba konta na TAK+NIE. W przeciwnym razie obywatele
> zdecydowali, że pozostaniemy przy wyborach krzyżykowych i takie też
> zorganizuje władza.
> Trudno, skoro chcemy drogo to będzie drogo i bez naszej kontroli.
>
> W przypadku wyborów do parlamentów i prezydenckich zwycięzcą będzie
> kandydat, który zdobędzie najwięcej złotówek, czyli głosów na TAK.
>
> Przy dokonywaniu przelewu z konta TAK na konto NIE pojawi się okienko,
> w którym należy podać przyczynę podjęcia tej decyzji, bo każdy Poseł,
> Prezydent powinien mieć możliwość wyjaśnienia sprawy lub poprawienia
> stanu rzeczy a w sytuacjach pomówień o pedofilę czy łapówkarstwa
> powinien jeszcze w trakcie pełnienia obowiązków Posła, Prezydenta
> domagać się sprawiedliwości, bo po przekroczeniu 50% na NIE przestanie
> pełnić funkcję.
> Te operacje przelewów będą wykonywane już lokalnie w systemie Banku
> PKO BP a treść uzasadnienia przelewu na NIE będzie bezimiennie
> przekazywana na inny serwer dostępny dla Posłów, Prezydenta i obywateli,
> bo wszyscy powinniśmy wiedzieć dlaczego ktoś nieznany zagłosował
> na NIE.
>
> Bieżące wyniki głosowania będą na bieżąco publikowane na stronie
> Referendum23 oraz szeroko publikowane w mediach.
>
> Czas przeznaczony na wybory wyznaczy rząd, moja propozycja to 7 dni do
> godz 21.00. A więc - nie tak jak teraz tylko w niedzielę od godziny do godziny
> w kolejkach.
>
> Przelewy pochodzące z innych banków mogą przychodzić z opóźnieniem
> dlatego należy głosować najpóźniej w przedostatnim dniu głosowania,
> przelewy złotówek nie zaksięgowane na czas wyborów czyli po 21.00, zaliczone będą
jako darowizna.
>
> Nie będzie ciszy wyborczej, a wręcz przeciwnie, do ostatniej minuty
> kandydaci mogą przekonywać obywateli do swojej koncepcji państwa.
>
> Wszelkie próby włamań i celowych fałszerstw zostaną uznane jako
> przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. Gdy sprawca zostanie
> wykryty i zatrzymany nałożona zostanie nieodwołalna kara nawet
> dożywotniego więzienia.
>
> Kandydaci nie muszą rezygnować z prowadzonego biznesu,
> składać oświadczeń majątkowych itp.
> Liczy się tylko to czy wybraniec rzeczywiście nas reprezentuje,
> czy dobrze rządzi, czy nie jest oszustem lub czymś gorszym
> i czy posiada odpowiednią ilość złotówek na koncie TAK.
> Gdyby organy śledcze dotarły do niezbitych dowodów obciążających
> wybrańca wówczas poprzez media poinformują o tym społeczeństwo.
>
> Centralna Komisja Wyborcza będzie wstępnie weryfikować kandydatów
> ich stany majątkowe itp. i w przypadku odrzucenia kandydatury
> będą publikować przyczynę tej decyzji. Po oficjalnym ogłoszeniu
> wyników wyborów, Komisja otrzyma od Banku PKO BP kopie kont
> wyborczych obywateli oraz będzie prowadziła serwer do treści uzasadnień
> przelewów na koto NIE.
> Komisja będzie również oficjalnie komunikowała o zakończeniu działalności
> Posła, Prezydenta.
>
> Mam mało informacji więc nie mogę zdecydować gdzie będą listy wyborcze.
> Najlogiczniej byłoby w PKO BP, jeżeli nie, to na witrynie Centralnej Komisji
> Wyborczej. Najpraktyczniej byłoby opublikować je w internecie gdzie
> głosujący wybierze partię a następnie kandydatów z ich wizerunkami
> i wymyślonymi hasłami i na każdego z osobna przeleje swoje złotówki.
> Tę kwestię pozostawiam do decyzji informatyków.
>
>
> Wyniki wyborów będą widoczne po każdym księgowaniu.
>
> Zabawa w sondaże do lamusa - liczą się tylko wpłacone złotówki.
>
> Tańszego i wiarygodniejszego rozwiązania - NIE MA !!!
>
> Wyborczą złotówkę traktuj jak inwestycję w TWOJĄ osobistą przyszłość.
>
> Być może ktoś ujawni słabe punkty mojego systemu więc niech zaproponuje poprawkę.
> Słabym punktem może być to gdy zorganizowana grupa zagłosuje na
> swojego kumpla, którego nigdy nie odwoła a ten będzie mieszał,
> ale i tak będzie on należał do mniejszości a jak przesadzi to Parlament
> też będzie mógł go odwołać.
>
>
> Materiał ten można wykorzystywać free w swoich publikacjach
> pod warunkiem nie dokonywania zmian w powyższej treści
> ponieważ staje się on nie typowym aktem prawnym.
>
> Nazwa "Referendum23" niniejszym zostaje zastrzeżona
> i może być wykorzystywana wyłącznie do referendum.
>
>
> podpis - autor systemu Referendum23: Andrzej Budziejewski.
>
>
>
> PS.
> Moje niki internetowe od 2000r to Enka, nkab,
> czasami podpisywałem się koneser lub półkownik.
> Aktualnie udzielam się wyłącznie na grupie
> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo?hl=pl,
> piszę bardzo rzadko i tylko w aktualnych sprawach,
> można się do nich dokopać w archiwach gazeta.pl, onet.pl,
> interia.pl, YOUTUBE (tam też jest intro pt."Referendum23"
> z linkiem na tą grupę).
>
> Andrzej.

No, toś się napracował!
Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
demokracja?
Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?

Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.

A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
przyjazne stosunki z innymi krajami.

Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.

do góry

> No, toś się napracował!
> Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
> demokracja?
> Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
> kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?
>
> Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
> wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
> oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.
>
> A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
> wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
> w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
> mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
> przyjazne stosunki z innymi krajami.
>
> Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?
>
>
> --
> Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
> "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
> Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
> Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
> Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.

No właśnie, że tak naprawdę cały czas mamy PRL bo wszystkie dotychczasowe władze
brały to co najgorsze z PRL i to co najgorsze z kapitalizmu.

Dla szaraczków nic się nie zmieniło.

Aby coś zmienić musimy wymienić ludzi co wezmą wszystko co najlepsze z PRL i to co
najlepsze
z kapitalizmu.

Musimy iść do przodu a nie dreptać w miejscu, tylko tak przestaniemy mieć wrogów.
Na razie jesteśmy słabi militarnie i gospodarczo dlatego nie traktuje się nas
poważnie.
Chcemy to zmienić a sąsiadom to nie rękę. To oni robią z siebie naszych wrogów, nie
my.

Ja osobiście nie mam nic do niemieckiego czy rosyjskiego obywatela.
Mam tylko do ich władców, którzy chcieliby nas dymać.

Andrzej.

PS:
Link do intro:
https://www.youtube.com/watch?v=UKH8r-lEqqQ&pp=ygUhc
mVmZXJlbmR1bTIzIG5vd3kgc3lzdGVtIHd5Ym9yY3p5

do góry

W dniu Mon, 24 Jul 2023 06:51:06 +0200, użytkownik Wiesiaczek napisał:

> W dniu 23.07.2023 o 22:48, Andrzej B. pisze:
>> Referendum23.
>>
>> Zgłaszam swój obywatelski projekt nowego systemu wyborczego do organów
>> państwowych o nazwie Referendum23.
>>
>> Mój system cechuje:
>> bez kosztowość dla budżetu państwa,
>> odporność na fałszerstwa,
>> znosi kadencyjność,
>> po wyborach umożliwia odwołanie wybranej osoby,
>> odwołanie osoby będzie równoznaczne z odebraniem immunitetu,
>> eliminuje marsze i protesty,
>> jest wyjątkowo prosty w głosowaniu.
>>
>> Ten system absolutnie nie likwiduje aktualnie obowiązującego systemu.
>> Ma być rzeczywistą konkurencyjną ofertą dla wszystkich obywateli oraz
>> dla aktualnego Rządu RP.
>>
>> Referendum23 to tylko oferta, z której obywatel może skorzystać lub
>> nie.
>>
>> Ta oferta jest dualna, nie wymaga dodatkowego pytania wystarczy udział
>> w najbliższym głosowaniu referendalnym...
>>
>> z pytaniem w stylu:
>> "Czy zgadzasz się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych
>> gości"
>>
>> zamiast pytania powinno być stwierdzenie:
>> "Zgadzam się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>>
>> następnie obywatel wybiera odpowiedż: "TAK" lub "NIE"
>>
>>
>> ...będzie miał charakter ogólnokrajowego referendum również w sprawie
>> przyjęcia systemu Referendum23 - czyli że: jeśli w Referendum23 weźmie
>> udział więcej niż 50% uprawnionych do głosowania obywateli to ten
>> system automatycznie będzie systemem obowiązującym w Rzeczpospolitej
>> Polskiej.
>>
>> Nie będzie potrzebna zgoda Sejmu, Senatu, Prezydenta!
>>
>> Jeśli udział uprawnionych będzie mniejszy to ta oferta zostanie
>> jednoznacznie odrzucona.
>>
>> W przypadku spełnienia warunku większościowego i na upartego
>> podtrzymywania przez Rząd RP systemu krzyżykowego - naród uzna za
>> dyktaturę. Referendum to referendum.
>>
>> Ten nowy system będzie obowiązywał w każdych wyborach do parlamentów
>> oraz prezydenckich i w zasadzie podlegać będzie bieżącej wymianie
>> urzędujących przedstawicieli bo np. pojawi się jakaś konkurencyjna
>> postać, ktoś się rozchoruje, zrezygnuje itp.
>>
>> Autentyczna demokracja to autentyczna wolność wyboru.
>>
>>
>> Mój system wyborczy jest wyjątkowo prosty.
>>
>> W przypadku Referendum23 polega na założeniu przez Bank PKO BP dwóch
>> kont:
>> jedno na TAK, drugie na NIE (zawarte w rekordzie nazwiska obywatela).
>> Prowadzenie kont w PKO BP jest bezpłatne.
>>
>> Natomiast w trakcie wyborów do parlamentów i prezydenckich dla każdego
>> kandydata czynne będzie jedno konto na TAK,
>> a po wyborach dojdzie kolejne konto na NIE.
>>
>> Po wyborach konto na TAK będzie podtrzymywać wybór zaś drugie konto na
>> NIE będzie odwoływać wybrańca poprzez dokonanie przelewu złotówki z
>> TAK.
>> Jeśli złotówek na NIE będzie więcej niż na TAK, wybrana osoba będzie
>> automatycznie odwołana z zajmowanej funkcji a oba konta TAK i NIE
>> zostają zablokowane.
>>
>> Jak widać odwołać wybrańca będą mogły tylko osoby, które swoją złotówką
>> wybrały tego kandydata. Pozostałe osoby nie wpłacając na jego konto
>> złotówki już wcześniej go nie akceptowały.
>>
>> Zastępczym Prezydentem do zakończenia nowych wyborów zostanie
>> tymczasowo osoba, która uplasowała się na następnym miejscu.
>>
>> A więc jak widać najbliższe głosowanie to wpłata jednej złotówki na
>> konto Refrendum23 o nazwie TAK lub NIE.
>>
>> Z tych kont nie będzie zwrotów tych złotówek (bo system ma być prosty).
>>
>> Wpłata na oba konta to głos nieważny lub wstrzymania się od głosu ale
>> potwierdzający wzięcie obywatela udziału w wyborach i dwie lub więcej
>> złotówek np. milion zł) będzie darowizną.
>>
>> Po zakończonych wyborach referendalnych rezygnacji lub odwołaniu
>> wybrańca wszystkie złotówki tego wybrańca będą przeznaczone na jakiś
>> szczytny cel.
>>
>> Uprzedzam pytania - wpłacone złotówki do następnych wyborów są
>> własnością wpłacającego!
>> Tylko on po wyborach do parlamentów i prezydenckich będzie mógł
>> dokonywać przelewów z TAK na NIE i z NIE na TAK.
>>
>> To głosowanie będzie tajne bo przelewy z innych banków będą na - losowo
>> wygenerowane numery kont a system komputerowy w PKO BP będzie je
>> odpowiednio księgował na TAK i NIE więc twój bank nie będzie wiedział
>> czy ty głosujesz na TAK czy na NIE. To konto wpłaty będzie zapisane w
>> rekordzie wpłaty.
>> W przyszłości zniesiemy tajność bo nie będzie potrzeba co jeszcze
>> bardziej uprości system.
>> System PKO BP będzie weryfikował osobę głosującą tak jak to robią banki
>> czy gabinety lekarskie. Nie będzie tzw. martwych dusz bo banki mają
>> informacje o zgonie klienta, który również pomniejszy konto wybrańca.
>> To konto pomniejszą też osoby rezygnujący z polskiego obywatelstwa.
>>
>> Osoby dokonujące osobiście przelewu wchodzą na stronę Referndum23,
>> wypełniają dane osobowe czytają treść pytania i wybierają TAK lub NIE
>> następnie tak jak na Allegro dokonują przelewu złotówki ze swojego
>> banku.
>>
>> Na zakończenie po wykonaniu operacji przelewu obywatel będzie miał
>> możliwość wydrukowania i/lub zapisania na komputerze dokumentu
>> głosowania (np. dla prokuratora).
>>
>> Osoby nie posiadające konta mogą udać się do dowolnego Oddziału Banku
>> PKO BP i tam urzędniczka dokona odpowiednich czynności a wyborca na
>> tablecie przeczyta pytanie i naciśnie palcem lub rysikiem TAK lub NIE.
>> Po akceptacji otrzyma dokument udziału w wyborach.
>>
>> W przypadku osób niepełnosprawnych osoby te zwrócą się do zaufanej
>> instytucji, np. administracji domu, kogoś z rodziny lub sąsiada, który
>> przyniesie 2egz. upoważnienia wydrukowane ze strony Referndum23 i na
>> obu głosujący przeczyta pytanie i zakreśli krzyżykiem TAK lub NIE.
>> Jeden egzemplarz jest dla niepełnosprawnego drugi dla upoważnionego,
>> który przekaże dokument z udziału w wyborach.
>>
>> Upoważnienia mogą być wykorzystane dla innych osób nie mających dostępu
>> do internetu lub placówek PKO BP. W ich imieniu może zagłosować np.
>> sołtys.
>>
>>
>> Przy pomocy PESELa i hasła obywatele będą mogli sprawdzać czy jego
>> złotówka jest cały czas na tym koncie a udając się do PKO BP mogą
>> również dokonać zmiany treści hasła.
>>
>> Ta możliwość sprawdzania konta będzie ciągłą obywatelską kontrolą jego
>> głosu.
>>
>> Gdyby z jego złotówką coś się stało to napierw uda się do banku PKO BP
>> a w następnej kolejności do prokuratury.
>>
>> Uprawnieni do głosowania będą tylko polscy obywatele w wieku od 18 lat
>> posiadający numer PESEL, a więc polacy przebywający za granicą również
>> będą mogli głosować.
>>
>> W przypadku Referendum23 nabędzie ono ważności po osiągnięciu ponad 50%
>> sumując oba konta na TAK+NIE. W przeciwnym razie obywatele zdecydowali,
>> że pozostaniemy przy wyborach krzyżykowych i takie też zorganizuje
>> władza.
>> Trudno, skoro chcemy drogo to będzie drogo i bez naszej kontroli.
>>
>> W przypadku wyborów do parlamentów i prezydenckich zwycięzcą będzie
>> kandydat, który zdobędzie najwięcej złotówek, czyli głosów na TAK.
>>
>> Przy dokonywaniu przelewu z konta TAK na konto NIE pojawi się okienko,
>> w którym należy podać przyczynę podjęcia tej decyzji, bo każdy Poseł,
>> Prezydent powinien mieć możliwość wyjaśnienia sprawy lub poprawienia
>> stanu rzeczy a w sytuacjach pomówień o pedofilę czy łapówkarstwa
>> powinien jeszcze w trakcie pełnienia obowiązków Posła, Prezydenta
>> domagać się sprawiedliwości, bo po przekroczeniu 50% na NIE przestanie
>> pełnić funkcję.
>> Te operacje przelewów będą wykonywane już lokalnie w systemie Banku PKO
>> BP a treść uzasadnienia przelewu na NIE będzie bezimiennie przekazywana
>> na inny serwer dostępny dla Posłów, Prezydenta i obywateli,
>> bo wszyscy powinniśmy wiedzieć dlaczego ktoś nieznany zagłosował na
>> NIE.
>>
>> Bieżące wyniki głosowania będą na bieżąco publikowane na stronie
>> Referendum23 oraz szeroko publikowane w mediach.
>>
>> Czas przeznaczony na wybory wyznaczy rząd, moja propozycja to 7 dni do
>> godz 21.00. A więc - nie tak jak teraz tylko w niedzielę od godziny do
>> godziny w kolejkach.
>>
>> Przelewy pochodzące z innych banków mogą przychodzić z opóźnieniem
>> dlatego należy głosować najpóźniej w przedostatnim dniu głosowania,
>> przelewy złotówek nie zaksięgowane na czas wyborów czyli po 21.00,
>> zaliczone będą jako darowizna.
>>
>> Nie będzie ciszy wyborczej, a wręcz przeciwnie, do ostatniej minuty
>> kandydaci mogą przekonywać obywateli do swojej koncepcji państwa.
>>
>> Wszelkie próby włamań i celowych fałszerstw zostaną uznane jako
>> przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. Gdy sprawca zostanie wykryty
>> i zatrzymany nałożona zostanie nieodwołalna kara nawet dożywotniego
>> więzienia.
>>
>> Kandydaci nie muszą rezygnować z prowadzonego biznesu,
>> składać oświadczeń majątkowych itp.
>> Liczy się tylko to czy wybraniec rzeczywiście nas reprezentuje,
>> czy dobrze rządzi, czy nie jest oszustem lub czymś gorszym i czy
>> posiada odpowiednią ilość złotówek na koncie TAK.
>> Gdyby organy śledcze dotarły do niezbitych dowodów obciążających
>> wybrańca wówczas poprzez media poinformują o tym społeczeństwo.
>>
>> Centralna Komisja Wyborcza będzie wstępnie weryfikować kandydatów ich
>> stany majątkowe itp. i w przypadku odrzucenia kandydatury będą
>> publikować przyczynę tej decyzji. Po oficjalnym ogłoszeniu wyników
>> wyborów, Komisja otrzyma od Banku PKO BP kopie kont wyborczych
>> obywateli oraz będzie prowadziła serwer do treści uzasadnień przelewów
>> na koto NIE.
>> Komisja będzie również oficjalnie komunikowała o zakończeniu
>> działalności Posła, Prezydenta.
>>
>> Mam mało informacji więc nie mogę zdecydować gdzie będą listy wyborcze.
>> Najlogiczniej byłoby w PKO BP, jeżeli nie, to na witrynie Centralnej
>> Komisji Wyborczej. Najpraktyczniej byłoby opublikować je w internecie
>> gdzie głosujący wybierze partię a następnie kandydatów z ich
>> wizerunkami i wymyślonymi hasłami i na każdego z osobna przeleje swoje
>> złotówki.
>> Tę kwestię pozostawiam do decyzji informatyków.
>>
>>
>> Wyniki wyborów będą widoczne po każdym księgowaniu.
>>
>> Zabawa w sondaże do lamusa - liczą się tylko wpłacone złotówki.
>>
>> Tańszego i wiarygodniejszego rozwiązania - NIE MA !!!
>>
>> Wyborczą złotówkę traktuj jak inwestycję w TWOJĄ osobistą przyszłość.
>>
>> Być może ktoś ujawni słabe punkty mojego systemu więc niech zaproponuje
>> poprawkę.
>> Słabym punktem może być to gdy zorganizowana grupa zagłosuje na swojego
>> kumpla, którego nigdy nie odwoła a ten będzie mieszał,
>> ale i tak będzie on należał do mniejszości a jak przesadzi to Parlament
>> też będzie mógł go odwołać.
>>
>>
>> Materiał ten można wykorzystywać free w swoich publikacjach pod
>> warunkiem nie dokonywania zmian w powyższej treści ponieważ staje się
>> on nie typowym aktem prawnym.
>>
>> Nazwa "Referendum23" niniejszym zostaje zastrzeżona i może być
>> wykorzystywana wyłącznie do referendum.
>>
>>
>> podpis - autor systemu Referendum23: Andrzej Budziejewski.
>>
>>
>>
>> PS.
>> Moje niki internetowe od 2000r to Enka, nkab,
>> czasami podpisywałem się koneser lub półkownik.
>> Aktualnie udzielam się wyłącznie na grupie
>> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo?hl=pl,
>> piszę bardzo rzadko i tylko w aktualnych sprawach,
>> można się do nich dokopać w archiwach gazeta.pl, onet.pl,
>> interia.pl, YOUTUBE (tam też jest intro pt."Referendum23"
>> z linkiem na tą grupę).
>>
>> Andrzej.
>
> No, toś się napracował!
> Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
> demokracja?
> Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
> kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?
>
> Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
> wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
> oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.
>
> A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
> wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
> w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
> mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
> przyjazne stosunki z innymi krajami.
>
> Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?





















































































Bo w innym systemie dawno być gryzł glebę ze swoim światopoglądem.



--
Jacek

do góry

W dniu 24.07.2023 o 07:24, Andrzej B. pisze:
>
>> No, toś się napracował!
>> Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
>> demokracja?
>> Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
>> kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?
>>
>> Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
>> wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
>> oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.
>>
>> A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
>> wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
>> w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
>> mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
>> przyjazne stosunki z innymi krajami.
>>
>> Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?
>>
>>
>> --
>> Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
>> "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
>> Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
>> Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
>> Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
>
> No właśnie, że tak naprawdę cały czas mamy PRL bo wszystkie dotychczasowe władze
> brały to co najgorsze z PRL i to co najgorsze z kapitalizmu.

Frazesy nie poparte żadnym argumentem.

> Dla szaraczków nic się nie zmieniło.

Zmieniło się!
Muszą więcej zapierdalać, żeby spłacać kredyty.
Mają gorszą służbę zdrowia, wyższe ceny, większy zamordyzm, inwigilację.
O ile w PRL-u to ja wybierałem, gdzie chcę pracować (lubiłem robić to co
robiłem) to teraz szaraczki łapią byle co, żeby tylko zarobić te parę
groszy, niekoniecznie w swoim zawodzie a o satysfakcji z pracy mogą
mówić tylko nieliczni.

> Aby coś zmienić musimy wymienić ludzi co wezmą wszystko co najlepsze z PRL i to co
najlepsze z kapitalizmu.

A bez frazesów?


> Musimy iść do przodu a nie dreptać w miejscu, tylko tak przestaniemy mieć wrogów.

A bez frazesów?

> Na razie jesteśmy słabi militarnie i gospodarczo dlatego nie traktuje się nas
poważnie.

No to napisz o przyczynach tego stanu. Byliśmy (PRL) dziesiątą potęgą
gospodarczą na świecie. Czy to Związek Radziecki nas napadł i nam to
wszystko zabrał?

> Chcemy to zmienić a sąsiadom to nie rękę. To oni robią z siebie naszych wrogów, nie
my.

Sąsiedzi są właścicielami Polski, więc co by miało być im na rękę?
Musimy na nich pracować i tyle. Tu się miłość kończy.

> Ja osobiście nie mam nic do niemieckiego czy rosyjskiego obywatela.
> Mam tylko do ich władców, którzy chcieliby nas dymać.

Bzdura!
Niemcy to Niemcy a Rosja to rosja i t.d.
Chcesz usprawiedliwić swoją bezradność i bycie niewolnikiem?

Kiedyś pracowałem na Wybrzeżu Kości Słoniowej i tam rozmawiałem z
czarnym robotnikiem: Pytam go, czy nie przeszkadza mu to, że ja zarabiam
tysiąc razy więcej niż on?
Na to on odpowiada: Biały jest bogaty bo Bóg mu dał a czarnemu nie,
dlatego to ja muszę pracować u białego człowieka.

Człowiek pogodzony z losem, bez problemów...
Coś tak jak Ty, że to inni nas dymają bo taka jest wola Boża.



--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.

do góry