W dniu 23.07.2023 o 22:48, Andrzej B. pisze:
> Referendum23.
>
> Zgłaszam swój obywatelski projekt
> nowego systemu wyborczego do organów państwowych
> o nazwie Referendum23.
>
> Mój system cechuje:
> bez kosztowość dla budżetu państwa,
> odporność na fałszerstwa,
> znosi kadencyjność,
> po wyborach umożliwia odwołanie wybranej osoby,
> odwołanie osoby będzie równoznaczne z odebraniem immunitetu,
> eliminuje marsze i protesty,
> jest wyjątkowo prosty w głosowaniu.
>
> Ten system absolutnie nie likwiduje aktualnie obowiązującego systemu.
> Ma być rzeczywistą konkurencyjną ofertą dla wszystkich obywateli
> oraz dla aktualnego Rządu RP.
>
> Referendum23 to tylko oferta, z której obywatel może skorzystać lub nie.
>
> Ta oferta jest dualna, nie wymaga dodatkowego pytania wystarczy udział
> w najbliższym głosowaniu referendalnym...
>
> z pytaniem w stylu:
> "Czy zgadzasz się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>
> zamiast pytania powinno być stwierdzenie:
> "Zgadzam się na obowiązkowe przyjmowanie nieproszonych gości"
>
> następnie obywatel wybiera odpowiedż: "TAK" lub "NIE"
>
>
> ...będzie miał charakter ogólnokrajowego referendum również w sprawie
> przyjęcia systemu Referendum23 - czyli że: jeśli w Referendum23
> weźmie udział więcej niż 50% uprawnionych do głosowania obywateli
> to ten system automatycznie będzie systemem obowiązującym
> w Rzeczpospolitej Polskiej.
>
> Nie będzie potrzebna zgoda Sejmu, Senatu, Prezydenta!
>
> Jeśli udział uprawnionych będzie mniejszy to ta oferta
> zostanie jednoznacznie odrzucona.
>
> W przypadku spełnienia warunku większościowego i na upartego
> podtrzymywania przez Rząd RP systemu krzyżykowego - naród uzna
> za dyktaturę. Referendum to referendum.
>
> Ten nowy system będzie obowiązywał w każdych wyborach
> do parlamentów oraz prezydenckich i w zasadzie podlegać będzie
> bieżącej wymianie urzędujących przedstawicieli bo np. pojawi się
> jakaś konkurencyjna postać, ktoś się rozchoruje, zrezygnuje itp.
>
> Autentyczna demokracja to autentyczna wolność wyboru.
>
>
> Mój system wyborczy jest wyjątkowo prosty.
>
> W przypadku Referendum23 polega na założeniu przez Bank PKO BP dwóch kont:
> jedno na TAK, drugie na NIE (zawarte w rekordzie nazwiska obywatela).
> Prowadzenie kont w PKO BP jest bezpłatne.
>
> Natomiast w trakcie wyborów do parlamentów i prezydenckich
> dla każdego kandydata czynne będzie jedno konto na TAK,
> a po wyborach dojdzie kolejne konto na NIE.
>
> Po wyborach konto na TAK będzie podtrzymywać wybór zaś drugie
> konto na NIE będzie odwoływać wybrańca poprzez dokonanie przelewu
> złotówki z TAK.
> Jeśli złotówek na NIE będzie więcej niż na TAK, wybrana osoba będzie
> automatycznie odwołana z zajmowanej funkcji a oba konta TAK i NIE
> zostają zablokowane.
>
> Jak widać odwołać wybrańca będą mogły tylko osoby, które swoją złotówką
> wybrały tego kandydata. Pozostałe osoby nie wpłacając na jego konto
> złotówki już wcześniej go nie akceptowały.
>
> Zastępczym Prezydentem do zakończenia nowych wyborów zostanie tymczasowo osoba,
która uplasowała się na następnym miejscu.
>
> A więc jak widać najbliższe głosowanie to wpłata jednej złotówki
> na konto Refrendum23 o nazwie TAK lub NIE.
>
> Z tych kont nie będzie zwrotów tych złotówek (bo system ma być prosty).
>
> Wpłata na oba konta to głos nieważny lub wstrzymania się od głosu
> ale potwierdzający wzięcie obywatela udziału w wyborach i dwie lub więcej złotówek
np. milion zł) będzie darowizną.
>
> Po zakończonych wyborach referendalnych rezygnacji lub odwołaniu wybrańca wszystkie
złotówki tego wybrańca będą przeznaczone na jakiś szczytny cel.
>
> Uprzedzam pytania
> - wpłacone złotówki do następnych wyborów są własnością wpłacającego!
> Tylko on po wyborach do parlamentów i prezydenckich będzie mógł
> dokonywać przelewów z TAK na NIE i z NIE na TAK.
>
> To głosowanie będzie tajne bo przelewy z innych banków będą na
> - losowo wygenerowane numery kont a system komputerowy w PKO BP będzie je
odpowiednio księgował na TAK i NIE więc twój bank nie będzie wiedział czy ty
głosujesz na TAK czy na NIE. To konto wpłaty będzie zapisane w rekordzie wpłaty.
> W przyszłości zniesiemy tajność bo nie będzie potrzeba co jeszcze bardziej
> uprości system.
> System PKO BP będzie weryfikował osobę głosującą tak jak to robią
> banki czy gabinety lekarskie. Nie będzie tzw. martwych dusz bo banki mają
> informacje o zgonie klienta, który również pomniejszy konto wybrańca.
> To konto pomniejszą też osoby rezygnujący z polskiego obywatelstwa.
>
> Osoby dokonujące osobiście przelewu wchodzą na stronę Referndum23,
> wypełniają dane osobowe czytają treść pytania i wybierają TAK lub NIE
> następnie tak jak na Allegro dokonują przelewu złotówki ze swojego banku.
>
> Na zakończenie po wykonaniu operacji przelewu obywatel będzie miał możliwość
wydrukowania i/lub zapisania na komputerze dokumentu
> głosowania (np. dla prokuratora).
>
> Osoby nie posiadające konta mogą udać się do dowolnego Oddziału Banku
> PKO BP i tam urzędniczka dokona odpowiednich czynności a wyborca
> na tablecie przeczyta pytanie i naciśnie palcem lub rysikiem TAK lub NIE.
> Po akceptacji otrzyma dokument udziału w wyborach.
>
> W przypadku osób niepełnosprawnych osoby te zwrócą się do
> zaufanej instytucji, np. administracji domu, kogoś z rodziny
> lub sąsiada, który przyniesie 2egz. upoważnienia wydrukowane
> ze strony Referndum23 i na obu głosujący przeczyta pytanie
> i zakreśli krzyżykiem TAK lub NIE.
> Jeden egzemplarz jest dla niepełnosprawnego drugi dla upoważnionego,
> który przekaże dokument z udziału w wyborach.
>
> Upoważnienia mogą być wykorzystane dla innych osób nie mających
> dostępu do internetu lub placówek PKO BP. W ich imieniu może zagłosować
> np. sołtys.
>
>
> Przy pomocy PESELa i hasła obywatele będą mogli sprawdzać czy jego
> złotówka jest cały czas na tym koncie a udając się do PKO BP mogą również
> dokonać zmiany treści hasła.
>
> Ta możliwość sprawdzania konta będzie ciągłą obywatelską kontrolą
> jego głosu.
>
> Gdyby z jego złotówką coś się stało to napierw uda się do banku PKO BP
> a w następnej kolejności do prokuratury.
>
> Uprawnieni do głosowania będą tylko polscy obywatele w wieku od 18 lat
> posiadający numer PESEL, a więc polacy przebywający za granicą również
> będą mogli głosować.
>
> W przypadku Referendum23 nabędzie ono ważności po osiągnięciu ponad
> 50% sumując oba konta na TAK+NIE. W przeciwnym razie obywatele
> zdecydowali, że pozostaniemy przy wyborach krzyżykowych i takie też
> zorganizuje władza.
> Trudno, skoro chcemy drogo to będzie drogo i bez naszej kontroli.
>
> W przypadku wyborów do parlamentów i prezydenckich zwycięzcą będzie
> kandydat, który zdobędzie najwięcej złotówek, czyli głosów na TAK.
>
> Przy dokonywaniu przelewu z konta TAK na konto NIE pojawi się okienko,
> w którym należy podać przyczynę podjęcia tej decyzji, bo każdy Poseł,
> Prezydent powinien mieć możliwość wyjaśnienia sprawy lub poprawienia
> stanu rzeczy a w sytuacjach pomówień o pedofilę czy łapówkarstwa
> powinien jeszcze w trakcie pełnienia obowiązków Posła, Prezydenta
> domagać się sprawiedliwości, bo po przekroczeniu 50% na NIE przestanie
> pełnić funkcję.
> Te operacje przelewów będą wykonywane już lokalnie w systemie Banku
> PKO BP a treść uzasadnienia przelewu na NIE będzie bezimiennie
> przekazywana na inny serwer dostępny dla Posłów, Prezydenta i obywateli,
> bo wszyscy powinniśmy wiedzieć dlaczego ktoś nieznany zagłosował
> na NIE.
>
> Bieżące wyniki głosowania będą na bieżąco publikowane na stronie
> Referendum23 oraz szeroko publikowane w mediach.
>
> Czas przeznaczony na wybory wyznaczy rząd, moja propozycja to 7 dni do
> godz 21.00. A więc - nie tak jak teraz tylko w niedzielę od godziny do godziny
> w kolejkach.
>
> Przelewy pochodzące z innych banków mogą przychodzić z opóźnieniem
> dlatego należy głosować najpóźniej w przedostatnim dniu głosowania,
> przelewy złotówek nie zaksięgowane na czas wyborów czyli po 21.00, zaliczone będą
jako darowizna.
>
> Nie będzie ciszy wyborczej, a wręcz przeciwnie, do ostatniej minuty
> kandydaci mogą przekonywać obywateli do swojej koncepcji państwa.
>
> Wszelkie próby włamań i celowych fałszerstw zostaną uznane jako
> przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. Gdy sprawca zostanie
> wykryty i zatrzymany nałożona zostanie nieodwołalna kara nawet
> dożywotniego więzienia.
>
> Kandydaci nie muszą rezygnować z prowadzonego biznesu,
> składać oświadczeń majątkowych itp.
> Liczy się tylko to czy wybraniec rzeczywiście nas reprezentuje,
> czy dobrze rządzi, czy nie jest oszustem lub czymś gorszym
> i czy posiada odpowiednią ilość złotówek na koncie TAK.
> Gdyby organy śledcze dotarły do niezbitych dowodów obciążających
> wybrańca wówczas poprzez media poinformują o tym społeczeństwo.
>
> Centralna Komisja Wyborcza będzie wstępnie weryfikować kandydatów
> ich stany majątkowe itp. i w przypadku odrzucenia kandydatury
> będą publikować przyczynę tej decyzji. Po oficjalnym ogłoszeniu
> wyników wyborów, Komisja otrzyma od Banku PKO BP kopie kont
> wyborczych obywateli oraz będzie prowadziła serwer do treści uzasadnień
> przelewów na koto NIE.
> Komisja będzie również oficjalnie komunikowała o zakończeniu działalności
> Posła, Prezydenta.
>
> Mam mało informacji więc nie mogę zdecydować gdzie będą listy wyborcze.
> Najlogiczniej byłoby w PKO BP, jeżeli nie, to na witrynie Centralnej Komisji
> Wyborczej. Najpraktyczniej byłoby opublikować je w internecie gdzie
> głosujący wybierze partię a następnie kandydatów z ich wizerunkami
> i wymyślonymi hasłami i na każdego z osobna przeleje swoje złotówki.
> Tę kwestię pozostawiam do decyzji informatyków.
>
>
> Wyniki wyborów będą widoczne po każdym księgowaniu.
>
> Zabawa w sondaże do lamusa - liczą się tylko wpłacone złotówki.
>
> Tańszego i wiarygodniejszego rozwiązania - NIE MA !!!
>
> Wyborczą złotówkę traktuj jak inwestycję w TWOJĄ osobistą przyszłość.
>
> Być może ktoś ujawni słabe punkty mojego systemu więc niech zaproponuje poprawkę.
> Słabym punktem może być to gdy zorganizowana grupa zagłosuje na
> swojego kumpla, którego nigdy nie odwoła a ten będzie mieszał,
> ale i tak będzie on należał do mniejszości a jak przesadzi to Parlament
> też będzie mógł go odwołać.
>
>
> Materiał ten można wykorzystywać free w swoich publikacjach
> pod warunkiem nie dokonywania zmian w powyższej treści
> ponieważ staje się on nie typowym aktem prawnym.
>
> Nazwa "Referendum23" niniejszym zostaje zastrzeżona
> i może być wykorzystywana wyłącznie do referendum.
>
>
> podpis - autor systemu Referendum23: Andrzej Budziejewski.
>
>
>
> PS.
> Moje niki internetowe od 2000r to Enka, nkab,
> czasami podpisywałem się koneser lub półkownik.
> Aktualnie udzielam się wyłącznie na grupie
> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo?hl=pl,
> piszę bardzo rzadko i tylko w aktualnych sprawach,
> można się do nich dokopać w archiwach gazeta.pl, onet.pl,
> interia.pl, YOUTUBE (tam też jest intro pt."Referendum23"
> z linkiem na tą grupę).
>
> Andrzej.

No, toś się napracował!
Brakuje mi tylko wyjaśnienia najważniejszej kwestii: Po co nam ta
demokracja?
Czy możesz dać przykład funkcjonowania demokracji bez niewolnictwa,
kolonializmu, napaści zbrojnej na inne państwa?

Taka miłująca pokój Polska niezwłocznie po wprowadzeniu demokracji
wzięła udział w walkach zbrojnych o ropę, której n.b. i tak nie dostała
oraz kilku innych wojnach w imię obcych interesów.

A bo mi to było źle w PRL-u, gdzie może było i szaro bez
wielkoformatowych reklam, bez reklam Nespumisanu w środku każdego filmu
w TV, i wielu innych "atrakcji", ale za to miałem dobrą szkołę,
mieszkanie, pracę, spokój, niskie ceny, wysoko rozwiniętą kulturę,
przyjazne stosunki z innymi krajami.

Czyli mówiąc kolokwialnie: Na chuj mi demokracja?


--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.