Re: Recydywa (?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 14 Oct 2010 09:33:33 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Recydywa (?)
References: <i92ki3$5g6$1@inews.gazeta.pl> <4cb4f436$1@news.home.net.pl>
<i95bet$t63$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i95bet$t63$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4cb6b258$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1287041624 94.40.70.190 (14 Oct 2010 09:33:44 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656113
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.10.2010 00:22, rob@L pisze:

> Byla chwila spokoju i znowu sie zaczyna. Uwazam oczywiscie, ze jest to
> wynik smiesznie niskiego wyroku sadu (jak za pojedynczy 'wystep', a nie
> regularne uprzykrzanie zycia co noc). Do tego osobnik wprost smieje sie,
> ze nikt mu nic nie zrobi (co sad udowodnil symbolicznym wyrokiem). A ze
> nie jest taki chojrak, na jakiego sie zgrywa, 'solidny' wyrok sadu
> rozwiazalby ten problem na 99%.

Co rozumiesz przez "solidny"?