-
Date: Wed, 13 Oct 2010 01:50:06 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Recydywa (?)
References: <i92ki3$5g6$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i92ki3$5g6$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4cb4f436$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1286927414 91.206.96.25 (13 Oct 2010 01:50:14 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655957
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.10.2010 23:39, rob@L pisze:
> Czesc!
>
> X dopuszcza sie regularnie pewnego wykroczenia. Zostal w koncu skazany
> (niestety symbolicznie) przez sad. Majac swiadomosc, ze przekazanie
[ciach]
> Czy mozna i jak przyspieszyc cala procedure, zeby nie trwala znowu
> miesiacami? Zlozyc od razu doniesienie do prokuratury? Jakim trybem? Jak
Wykroczenie i prokuratura?
Może napisz konkretnie, bez robienia tajemniczych min, o co chodzi?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.10 22:22 rob@L
- 13.10.10 22:45 witek
- 14.10.10 07:33 Andrzej Lawa
- 14.10.10 09:33 RadoslawF
- 14.10.10 09:39 Andrzej Lawa
- 14.10.10 10:34 RadoslawF
- 14.10.10 10:52 Andrzej Lawa
- 14.10.10 11:23 RadoslawF
- 14.10.10 11:26 Andrzej Lawa
- 14.10.10 11:50 Tomasz Chmielewski
- 14.10.10 12:05 witek
- 14.10.10 12:43 Andrzej Lawa
- 17.10.10 15:27 kam
- 21.10.10 19:35 rob@L
- 21.10.10 19:38 rob@L
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"