eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Kazimierz Kotowicz" <k...@p...tp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Re:
    Date: Sun, 31 Jul 2005 20:21:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <dcj4r8$i03$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dcicp4$a88$1@inews.gazeta.pl> <dcigem$nf3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dcij2i$si3$1@inews.gazeta.pl> <dcinpc$hpp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dciqpl$ko9$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pb65.bialystok.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122834089 18435 213.77.201.65 (31 Jul 2005 18:21:29
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Jul 2005 18:21:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316573
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Roxy" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:dciqpl$ko9$1@inews.gazeta.pl...
    > Kazimierz Kotowicz <k...@p...tp.pl> napisał(a):
    >
    >> Witam ponownie
    >> Ostanie zdanie może sugerować działanie umyślne i
    >>
    >> prawdopodobnie ma tu zastosowanie art.296 & 1 i n. KK, a wiec
    > należałoby
    >> to zgłosić do prokuratury.
    >> Niezbyt zrozumiałym jest postępowanie owego doradcy -co na tym zyskał on
    >> sam bądż kto inny- jest to trochę dziwne
    > ....................................................
    ...........
    > Witam,
    > sądzę, że to zwykłe niedbalstwo i brak odpowiedzialności /bądż zdania, ze
    > się za cos takiego ni "beknie" Soorki ;(/
    > Przypominam sobie jednak, ze pod koniec 2-go roku, wystawił dziwne cenowo
    > faktury do zapłaty / kwoty za księgowanie były ujmowane za 2 lub 3 m-ce /,
    > za grudzień wypisana była dodatkowo kwota 2500 zł za "usługi doradcze" :(,
    > których nie było...
    > Potem był szantaż, że nie odda dokumentów do rozliczenia rocznego, jak nie
    > zapłacę...Nie zapłaciłam, a dokumenty odebrałam /w sumie siłą/ ze
    > znajomym,
    > co był świadkiem.
    > Oczwiście zaraz ZUS dostał donos, ze składki nie były płacone...Do tej
    > pory
    > spłacam, a mam trudną sytuację finansową i rodzinną...
    > Trochę się bałam dalej ruszać tę sprawę, z uwagi na donosy...i kłopoty :(
    > Ale już niedługo nie będzie z czego pokryć wpłat i czeka mnie komornik :(,
    > bo z pracą robi się krucho. Zaległe wpłaty, kary i odsetki wyczyściły mnie
    > ze wszstkiego, co dalej ?
    > Może jednak mozna to zgłosić do sądu ? nie wiem jednak, czy ów "doradca"
    > nie
    > wyzbył się już majątku, bo nie tylko ja miałam taki problem...
    > Pozdrawiam

    Witam ponownie
    Dokładnie przeczytaj art. 296 &1 i n. KK , postępowanie owego doradcy w
    pełni wyczerpuje znamiona przestępstwa z w/w art
    Jednoczesnie w trakcie procesu możesz dochodzić swoich roszczen w stos, do
    owego doradcy. w tzw. postępowaniu adhezyjnym . Z doświadczenia wiem iż
    jest to bardziej wygodne dla pokrzywdzonego .
    Jednocześnie z chwilą wszczęcia postep. karnego możesz wystąpić z pismem do
    ZUS o rozłożenie na raty zadłużenia /ze stosownym uzasadnieniem /
    Oczywiście, że masz prawo wyboru drogi postępowania sądowego i możesz
    zwrócic sie do Sądu REJ.Wydż. Cyw.
    Jednakże tak jedna jak i druga droga postępowania SĄDOWEGO jest długa i
    uciążliwa.
    Wydaje mi się , że bez adwokata sobie nie poradzisz
    Życzę powodzenia i zmiany na lepsze
    Pozdrawiam KK



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1