W dniu 09.10.2020 o 22:48, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.10.2020 o 22:02, A. Filip pisze:
>
>>>> (Tak, wiem, dopóki ci ich nie pokażę, to one nie istnieją, niesamowite
>>>> jak wielkim jestem dla ciebie autorytetem).
>>> Nie przeceniał bym tu mojego zaufania do Ciebie, ale ciężko jest
>>> dyskutować z kimś niewiedząc na jakich podstawach opiera on swoje poglądy.
>> Nie naigrywaj się z jego głębokiej wiary w pedofilię szalejącą
>> szczególnie w KRK.
>>
> Ja się nie naigrywam. Staram się rozdzielić wiarę w to zjawisko od
> wiedzy i uzmysłowić mu,

->>>
> że wbrew pozorom nie ma na to dowodów.
->>>

> To nie znaczy, ze pedofilii nie ma,

->>>
> albo, ze tych dowodów nie ma.
->>>

Ręce opadają.
To ja już nie wiem... są te dowody, czy ich nie ma?


> Przyznam, że dokąd mnie Piotrek nie przymusił do
> przeanalizowania sprawy, to też mi się wydawało, że ta pedofilia wśród
> księży będzie na poziomie wyższym, niż wśród całej populacji
> społeczeństwa. A tu wychodzi na to, że wcale nie. Może się okazać, ze
> nawet jest mniejsza.

Tłumaczyłem ci już, że źle policzyłeś.

Czytaj ze zrozumieniem:
https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/polski-
kosciol-ma-dane-na-temat-ksiezy-pedofilow/qm561y6

Kluczem nie jest ilość klinicznych z punktu widzenia medycznego
pedofilów (choć i ta ilość prawdopodobnie jest wyższa niż w całym
społeczeństwie - pedofile to nie idioci i też wiedzą, że pod osłoną
kościoła mają większe szanse), tylko ilość czynów pedofilskich z ochroną
ze strony kościoła przypadających na jednego klechę-pedofila.

Jest zasadnicza różnica (statystyczna, skoro tak się przy tym upierasz)
między pedofilem jakimśtam, który skrzywdził jedno dziecko, a
pedofilem-klechą, który przez lata swojej "kariery" skrzywdził od kilku
do kilkudziesięciu, a niektórzy kilkaset dzieci, ciesząc się ochroną
swojej instytucji.

Więc nie ma (statystycznej równości) 1 do 1 między nimi, a resztą
społeczeństwa. To chamska manipulacja.


> Mamy jakieś opracowania aktywistów na podstawie materiałów prasowych.

Aktywistów... ja pierdolę. Na podstawie materiałów prasowych... ja
pierdolę, co za bezmyślny pokemon...
Raporty, które publikuje prasa, to materiały prasowe aktywistów...

Zwróć uwagę na słowo "niektóre"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nadu%C5%BCycia_seksual
ne_w_Ko%C5%9Bciele_katolickim#Niekt%C3%B3re_przypadk
i_nadu%C5%BCy%C4%87_seksualnych

Zaczytuję ze dwa zdania, bo tego jest za dużo żeby przeklejać całość:

"Powołana przez Kościół katolicki w Belgii specjalna Komisja badająca
przypadki seksualnych przestępstw przedstawicieli Kościoła katolickiego
wobec nieletnich podjęła się m.in. problemu zbadania sytuacji w szkołach
zbiorczych. Przewodniczący Komisji, znany psychiatra dziecięcy, Peter
Adriaenssens przygotował Raport, w którym wykazywał systematyczny
charakter tych przestępstw. W Raporcie zaznaczał, że przestępstwa wobec
chłopców ustępowały na ogół po osiągnięciu 15. roku życia ofiary
molestowania, podczas gdy przestępstwa wobec dziewczynek często trwały
aż do pełnoletności ofiary[99]. 76% ofiar molestowania stanowili
chłopcy. 43% przypadków molestowania miała miejsce w szkole, a 28% w
parafii"

"24 czerwca 2010 belgijska policja i przedstawiciele wymiaru
sprawiedliwości przeprowadzili przeszukanie w siedzibie arcybiskupstwa
Mechelen-Bruksela i w prywatnym mieszkaniu jednego z kardynałów.
Poszukiwano dokumentów, które mogłyby potwierdzać doniesienie o
pedofilii, popełnianej przez duchownych katolickich wobec osób
niepełnoletnich. Zabezpieczono materiały dowodowe."

"Holandia (...) W rzymskokatolickich instytucjach (domy dziecka,
internaty, seminaria) dzieci były molestowane dwukrotnie częściej niż w
innych, w których dochodziło do tego rodzaju przestępstw
(...)
W marcu 2010 roku konferencja biskupów oraz Konferencja Holenderskich
Zakonów (KNR) oficjalnie zwróciły się do Wima Deetmana, byłego ministra
edukacji, byłego przewodniczącego parlamentu i byłego burmistrza Hagi -
protestanta i polityka chadeckiego. Deetman zaproponował powołanie
5-osobowej (znani naukowcy) komisji. Ponadto domagał się natychmiastowej
pomocy dla ofiar oraz prawa do zadawania ważnych pytań: Jaki był rozmiar
zjawiska? W jakich okolicznościach doszło do molestowania? Czy problem
był strukturalny? Czy istniała ,,kultura milczenia"? Jaki był wpływ
celibatu? W maju 2010 roku biskupi zaakceptowali jego najważniejszy
warunek: nieskrępowany dostęp do archiwów wszystkich diecezji oraz do
archiwum Hulp en Recht (organizacja, która od 1995 roku zbierała skargi
wiernych). Wnioski samej komisji Deetmana przerosły najgorsze
oczekiwania: skrzywdzonych było tysiące obywateli, a kilka kongregacji
odmówiło komisji Deetmana otwarcia archiwów. Według Deetmana biskupi i
prowincjałowie wiedzieli ,,co było grane". Stwierdzenie, że nie zdawano
sobie sprawy z zaistniałego ryzyka, że w ogóle nie wiedziano i że na
poziomie instytucjonalnym nie było żadnych informacji było nie do obrony."

Aktywiści... kulsonjegomać.


> No to tak naprawdę niewiele wiemy.

Moje nieustające pytanie: skąd się takie bezmózgi jak ty biorą?
(pytanie retorycznie, nie odpowiadaj)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr