eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRODO po raz kolejny › Re: RODO po raz kolejny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RODO po raz kolejny
    Date: Thu, 20 Sep 2018 10:02:22 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
    References: <c...@g...com>
    <5ba324de$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
    <d...@g...com>
    <pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
    <1...@g...com>
    <pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-232-40.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1537430565 19133 94.254.232.40 (20 Sep 2018 08:02:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Sep 2018 08:02:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    In-Reply-To: <8...@g...com>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776145
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-20 o 09:58, Kris pisze:
    > W dniu czwartek, 20 września 2018 09:45:52 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
    >> W dniu 2018-09-20 o 09:44, Kris pisze:
    >>> "Jan Kowalski" pod treścią meila to nie jest podpis?
    >>
    >> Nie. Nie jest ani własnoręczny, ani kwalifikowany elektroniczny.
    > I ok
    > Jeszcze kilka kwesti pominełes:
    >
    > -"...pisząc w tym meilu że jestem Liwiusz i prosząc o przesłanie mi kopi dokumentów
    Liwiusza popełniam przestępstwo czy nie popełniam? "

    Pisałem, że się nie zastanawiam.


    > -czy taki podpis na zadrukowanej kartce papieru
    > https://www.google.pl/imgres?imgurl=http://i.pinger.
    pl/pgr494/1906c320000fb65c4eda6a39/M%25C3%25B3j%2520
    podpis%2520nieczytelny.png&imgrefurl=http://clawdeen
    .wolf.pinger.pl/m/9165582&h=248&w=400&tbnid=ZcuJxHYz
    cfzqwM&tbnh=177&tbnw=285&vet=1&docid=WO4WEYcC-xAz7M
    > jest bezpieczniejszy dla archiwum od meila?

    My tu o ogólnej zasadzie dyskutujemy, a nie roztrząsamy, czy coś już
    jest podpisem, czy jeszcze nie. Ja jestem zwolennikiem podpisów
    czytelnych, a to co powyżej dałeś, to pewnie parafka.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1