-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: ===Tomy=== <nic@z_tego.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie o intercyzę
Date: Thu, 18 Jan 2007 14:59:59 +0100
Organization: SierpNet
Lines: 55
Message-ID: <1c231iuah48kx.16gd8qa1lti4h$.dlg@40tude.net>
References: <eoniu1$i9o$1@news.onet.pl> <eonj7e$jdd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eonjm5$l22$1@news.onet.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
Reply-To: nic@z_tego.com
NNTP-Posting-Host: etz155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1169130135 9116 83.20.171.155 (18 Jan 2007 14:22:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2007 14:22:15 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:440604
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 18 Jan 2007 11:11:54 +0000 (UTC), Samotnik napisał(a):
> Ale tak się przecież czasem zdarza. Nie wiem, czemu się mu dziwisz. Pytanie
> tylko po co ten dziwny zapis o warunkowej rozdzielności. Wystarczy przecież
> normalna - dom za pieniądze tatusia będzie jego, a Ty będziesz tam
> mieszkać. Dopóki będziecie ze sobą, to przecież będziesz tam mieszkała. Jak
> już nie będziecie, to Cię wyrzuci, ale to przecież nie problem, bo to nie
> Twój dom, prawda?
To chyba plaga u gburowatych bogaczy mających *kawałek grosza*.
Czytam czytam i jak nic widzę identyczną sytuację u swojego byłego
znajomego. Pomimo, że go lubiłem to to jak traktuje swoją żonę wystawia mu
w mojej ocenie negatywną opinię. Nasze drogi się rozeszły głównie przez
wgląd na traktowanie ludzi i dumne szastanie na lewo i prawo wolną kasą.
Podobnie jak u Ciebie - jego rodzice zadecydowali o ich/waszym wspólnym
życiu. Wierz mi, że to nie jego pomysł a raczej jego rodziców. I w tym
przypadku dziewczyna podpisała intercyzję, a jedynie tylko co wniesionie po
ślubie jest ich wspólne. Założyła z góry, że będą się kochać, szanować,
będą żyć wspólnie. Sytuacja jest o tyle dziwna, że jeszcze na długo przed
ślubem wręcz zmuszali ją do podpisania dokumentu tymbardziej, że w drodze
było już dziecko. Smutna sprawa. Wierzyła, że wszystko się ułoży a dziecku
zapewni przyszłość. Zauważasz powód, że piszę w czasie przeszłym?
Teraźniejszość: żyje pod dyktando teściów, On nie pracuje jest zależny od
nich. Nawet do pracy jej nie pozwala/pozwalają iść bo jak uważa nie ma
takiej potrzeby - głupota kompletna. Ciągłe skusy i kłótnie. Najlepsze jest
to, że On ze wszystkiego spowiada się swoim znajomym i co gorsza swoim
rodzicom. Dziewczyna nie ma teraz pola ruchu - dom, samochód - wszystko
jest na niego. Nawet nie ma dostępu do konta bankowego, które jest również
na niego. Gdyby chciała się rozstać zostaje na bruku z tym czym przyszła, a
tatuś wystawi na szybko o pracę od najniższej krajowej dostanie max 60%.
Nie rozważam czy ich rozstanie byłoby z jego czy z jej winy. Żenująca
sytuacja i żal mi ich oboje - jej za takie traktowanie, jego za brak
dojżałości.
Z drugiej strony nie oczekuj od grupy życiowych porad - opisałem Ci
sytuację, którą znam osobiście i wg mnie jeśli coś takiego ma spotkać
Ciebie to powiem jedno: tego kwiatu pół światu ... i odwrotnie.
Jesteś młoda, bez zobowiązań, pracujesz i jeśli to prawda co piszesz a
dodatkowo On ma "2 lewe ręce do zarabiania" może się zdarzyć sytuacja, że i
Ty będziesz zależna od teściów. Jeśli relacje z nimi są oziębłe i traktują
Cię jak przysłowiowego "gołodupca i pijawkę do majątku" a każdy dany
jemu/wam gorsz będą wypominać widzę jedno rozwiązanie - OSOBIŚCIE radzę
ułóż sobie przyszłość z kimś innym kto Cię na prawdę kocha i nie pchaj się
w śmierdzący - handlowy pasztet.
Pozdrawiam
===Tomy===
--
"Nigdy nie kłóć się z głupcem.
Najpierw ściągnie Cię do swojego poziomu,
a potem pokona doświadczeniem."
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.07 14:22 mamba
- 18.01.07 15:00 ===Tomy===
- 18.01.07 15:03 mamba
- 18.01.07 16:31 absens_carens
- 18.01.07 17:00 Tomasz
- 18.01.07 18:24 Samotnik
- 18.01.07 23:18 Papkin
- 19.01.07 02:15 witek
- 19.01.07 02:21 witek
- 19.01.07 02:23 witek
- 19.01.07 03:41 witek
- 19.01.07 09:49 Sowiecki Agent
- 19.01.07 09:56 Sowiecki Agent
- 19.01.07 10:54 Piotr Kubiak
- 19.01.07 13:44 truskawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman