-
Data: 2008-04-15 07:58:28
Temat: Re: Pytanie o CZAT internetowy
Od: "Jacek" <j...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Mam pytanie. Czy z punktu widzenia przepisów prawa operator internetowego
> > CZAT
> > (np. WP, ONET, INTERIA) może rejestrować (zapisywać) rozmowy prowadzone na
> > tzw.
> > priv-ie? W regulaminach serwisów pisze, że rozmowa jest widoczna tylko
> > przez
> > osoby ją prowadzące - ale nie mam mowy czy może być rejestrowana
>
> Ciekawy problem. Ustawa prawo telekomunikacyjne mówi, że operator nie może
> rejestrować treści komunikatów przesyłanych przez sieć.
> 1. Trzeba znaleźć odpowiedz czy operator telekomunikacyjny to też operator
> czatu.
> 2. Poza tym, nie wiem czy to nie można rozważać tego tak, że w końcu to nie
> operator rejestruje tylko użytkownik za pomocą operatora. Tzn. wgląd ma
> tylko użytkownik, on sobie np. zaznacza opcje czy ma to być zachowywane czy
> nie, może skasować itp.
Mnie się wydaje, że tak czy siak operator nie może rejestrować rozmowy. Jeżeli
potraktujemy, że CZAT podlega pod telekomunikację - to tak jak mówiłeś. Jeżeli
natomiast nie to rozmowę prywatną na CZAT należy traktować jako korespondencję,
a więc podlega tajemnicy korespondencji. Generalnie wydaje mi się, że operator
może rejestrować jedynie rozmowę na tzw. publicu (oknie głównym). Dobrze myślę?
Pozdrawiam
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.08 08:06 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA