-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.k.pl!news.ks.k.pl!not-for-mail
From: "Uesugi Kenshin" <u...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie do prawnikow
Date: Mon, 30 Dec 2002 20:27:08 +0100
Organization: Kozanowska Siec Komputerowa - http://www.ks.k.pl
Lines: 23
Message-ID: <auq62k$748$1@KORboliN.ks.k.pl>
References: <aui1i3$122p$1@KORboliN.ks.k.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bolek
X-Trace: KORboliN.ks.k.pl 1041275797 7304 10.7.203.193 (30 Dec 2002 19:16:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@k...k.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Dec 2002 19:16:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Server-Posted: Wiadomosc wyslana przez serwer sieci KSK
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:120613
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Użytkownik <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6aff.000007ae.3e100673@newsgate.onet.pl...
> (...)
> i pytanie moje jest "kto jest na prawie - po czyjej stronie jest racja"
Sorki, ale wciąż za mało danych, aby ktoś ci udzielił odpowiedzialnej
odpowiedzi ;). Np. muszę liczyć się z tym, że nie wspomniałeś o jakichś
istotnych szczegółach, bo po prostu nie wiedziałeś, że są istotne. Wiele
takich drobiazgów wychodzi dopiero w bezpośrednim kontakcie. Jak rozumiem
sprawa jest o kilkadziesiąt tysięcy złotych. W tej sytuacji nie warto
oszczędzać kilkuset zł na opinii fachowca. Ktoś powinien zapoznać się z
Twoją sprawą "na miejscu" - przeczytać umowę, ustalić jakie były zasady
oferty, z której skorzystałeś, itp. Na dentyście byś przecież nie
oszczędzał ;)?
Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku
Bolek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)