W takim razie co z zaostrzonymi kolcami na ogrodzeniu posesji. Można się
nabić przy przechodzeniu - czy to aby nie niebespieczna pułapka na
bezbronnego złodzieja? Kto odpowiada za wykrwawienie się włamywacza -
właściciel posesji, konstruktor?
Jak to sie ma do ostrza brzytwy umieszczonego za radiem w samochodzie - nie
ma analogii?




Użytkownik "mithos" <mithos@op[NoSPAM].pl> napisał w wiadomości
news:bvrtq9$i5d$1@news.onet.pl...
>
> > > Dlatego tez, zlodziej odpowie za kradziez , a wlasciciel auta za
> > > "uszkodzenie zlodzieja" swoimi pulapkami.
> > Taaaak? To mam zdemontować zamek w drzwiach aby włamywacz sobie ręki nie
> > uszkodził?
>
> Podstawowe pytanie : Czy widzisz roznice miedzy zamkiem, a zamontowaniem w
> drzwiach pulapki odcinajacej konczyny ?
>
> Zamek sam w sobie nie zrobi nikomu krzywdy.
>
>
> > > > Ja Ciebie rozumiem - dura lex sed lex jak mawiali starożytni
> Rzymianie.
> > > > Tylko że Rzymian już nie ma...
> > > Ale zasada przetrwala po dzis dzien...
> > Czas to przerwać w imię rozsądku, rozumu i mądrze rozumianej
> > sprawiedliwości - czyz nie?
>
> Ja mysle ze nalezy przy tej zasadzie trwac.
>
>
> pozdrawiam
> --
> Mithos
> mithos@op[NOSPAM].pl
> GG : 3442873
>
>