Dnia Sat, 6 May 2006 13:30:16 +0000 (UTC), Zbigniew B. napisał(a):

>> No skoro tak to zerknąłem w pierszy link z googli:
>>
>> http://www.policja.dzierzoniow.dsw.pl/statystyka.htm
>
> Aha, czyli nie tylko w Słupsku, ale nawet w Dzierżoniowie też "spadło"?
>
> A jak z tymi sprawami w Pacanowie i Pcimiu? ;)

To że spadło to wiadomo z
http://www.policja.pl/index_wai.php?dzial=6&id=2

Grunt że rozbojów nie jest tak dużo jak kradzieży.

>> Zastanów się - ja jutro spędzam cały dzień w sadzie (nie moim)
>> fotografując. Mam nadzieję że mnie właściciel nie zastrzeli - bo nie
>> wiem czyj to sad i nie mogę zapytać o zgodę (co normalnie bym zrobił).
>
> Skoro to nie Twój sad - to jakim właściwie prawem wdzierasz się tam bez
> pozwolenia? Ja nie rozumiem takiego podejścia. Świadomie wchodzisz na cudzy
> teren, nie pytając nikogo o zgodę.

Tak. Wprawdzie nie wdzieram się tylko po prostu wchodzę - ale
świadomie i bez zgody właściciela.

> To, że "nie wiesz, czyj to sad", nie jest ŻADNYM usprawiedliwieniem do
> naruszania cudzej własności. Złodzieje samochodów też najczęściej chyba nie
> wiedzą, czyj samochód kradną; domyślam się, że według Ciebie to ich
> usprawiedliwia?

Złodziej pozbawia właściciela władania rzeczą (te terminy prawnicze zawsze
jakoś głupio brzmią) - i za to idzie siedzieć. A jak ja naruszam
prawo własności? Wiem że wg prawa, które Ty byś chciał żeby obowiązywało,
powinienem się zaopatrzyć w kamizelkę kuloodporna i modlić się żeby
właściciel miał zeza ;-) Ale póki nie obowiązuje idę pofotografować
i wiem że nic mi za to nie grozi :-)

Pozdrawiam,
Henry