-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ewcia" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pułapka na złodzieja
Date: Thu, 12 Jun 2003 00:24:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <bc8a6j$hog$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bc87i0$q0m$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Ewcia" <m...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: qd7.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055370260 18192 80.50.67.7 (11 Jun 2003 22:24:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2003 22:24:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149894
[ ukryj nagłówki ]> Czy w ogóle zastawianie różnych pułapek na terenie własnych, zamkniętych i
> niedostępnych miejsc, do których dostęp innych możliwy jest tylko poprzez
> włamanie jest niezgodne z prawem?
Zgadza się, jest to niezgodne z prawem. Możesz używać różnych "narzędzi" do
obrony, ale w przypadku "obrony koniecznej", a ta charakteryzuje się m.in.
bezpośredniością napaści. Tego elementu tutaj brakuje, ergo: nie możesz
podłączyć ogrodzenia pod 220 tak na wszelki wypadek:-)
ewcia
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.03 22:51 Ali Gator
- 11.06.03 23:05 Ewcia
- 12.06.03 12:03 poreba
- 12.06.03 13:41 Raku
- 12.06.03 15:37 Tomasz Bednarz
- 12.06.03 19:16 Mikolaj Zawicki
- 12.06.03 19:56 Karol
- 13.06.03 12:03 Mikolaj Zawicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego