"Ewcia" <m...@m...pl> popełnił 12 cze 2003 na pl.soc.prawo utwór
news:bc8a6j$hog$1@atlantis.news.tpi.pl:

>> Czy w ogóle zastawianie różnych pułapek na terenie własnych,
>> zamkniętych i niedostępnych miejsc, do których dostęp innych możliwy
>> jest tylko poprzez włamanie jest niezgodne z prawem?
>
> Zgadza się, jest to niezgodne z prawem. Możesz używać różnych
> "narzędzi" do obrony, ale w przypadku "obrony koniecznej", a ta
> charakteryzuje się m.in. bezpośredniością napaści. Tego elementu tutaj
> brakuje, ergo: nie możesz podłączyć ogrodzenia pod 220 tak na wszelki
> wypadek:-) ewcia

A pułapki na szczury można zastawiać?
Co w przypadku gdy konstrukcja takiej pułapki oprócz celu głównego
(antyekologiczne zakatrupienie szczura) umożliwia uszkodzenie buszującego
po piwnicy/garażu szkodnika dwunożnego? Czy odpowiada się wtedy tylko za
niedopatrzenie czy za umyślność?

--
pozdro
poreba