eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPublikacja na stronie www i problemy z ksiedzemRe: Publikacja na stronie www i problemy z ksiedzem
  • Date: Sun, 05 Jun 2005 00:52:55 +0200
    From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.6) Gecko/20050317
    Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.7.1
    X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Publikacja na stronie www i problemy z ksiedzem
    References: <d7kd8b$hv0$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7km8i$t8c$1@inews.gazeta.pl>
    <429dfdd5$0$2127$f69f905@mamut2.aster.pl> <429e080a$1@news.home.net.pl>
    <d7l2qf$qus$1@news.onet.pl> <429e2096$1@news.home.net.pl>
    <d7l8di$hsf$1@news.onet.pl> <429f2395$1@news.home.net.pl>
    <d7nhif$qna$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <1xcc6dhbua8l8$.3abp47d31cny$.dlg@40tude.net>
    In-Reply-To: <1xcc6dhbua8l8$.3abp47d31cny$.dlg@40tude.net>
    X-Native-Language: Polish
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 217.98.49.194
    Message-ID: <42a230c8$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1117925576 217.98.49.194 (5 Jun 2005 00:52:56 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 43
    X-Authenticated-User: przepla.data
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302534
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 04/06/2005 23:19, Roman G. wrote :
    > Dnia Thu, 02 Jun 2005 21:19:33 +0200, Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    > napisał(a):
    >
    >
    >>>Po trzecie, wcale nie uważam, że publiczna nagana jest małą karą.
    >>
    >>W szkole, moim zdaniem jest. Jeśli bowiem upominają Mnie moi wrogowie,
    >>to należy to traktować jako komplement ;-).
    >
    >
    > A co jeśli upominają go jego przyjaciele, opiekunowie, ludzie, którzy
    > dobrze mu życzą, którzy się o niego troszczą i mają go przywołać do
    > porządku, gdy zbłądzi? Ludzie, którym za bardzo na nim zależy, aby mieli
    > pozwalać mu na wszystko?

    Wtedy ma to inne znaczenie oczywiście. Nikt nie neguje tutaj, że
    winowajcy źle zrobili, że zasłużyli na karę i że szkoła może ich
    legalnie ukarać. Wydaje mi się jednak, że zastosowanie tu nagany przed
    całą szkołą mija się z celem, bo zamiast powstrzymać takie zachowanie
    szkoła zrobi chłopakom darmową reklamę ich strony -- bo oczywiście
    upominając przed społecznością szkoły trzeba wskazać za co...

    Ponadto, mimo wszystko, winowajcy wziąli odpowiedzialność za swoje
    słowa, nie chowali się pod pseudonimami etc. Zamiast więc bawić się w
    ewidentne działanie na pokaz poprzez publiczną naganę, należało ich
    upomnieć prywatnie i w ramach pokuty zlecić przygotowanie prezentacji na
    WOS/lekcję wychowawczą/apel szkolny na temat wolności wypowiedzi i
    granic wolności wypowiedzi. Zauważ, że wyznaczono im karę, ale nie
    wskazano im co tak naprawdę źle zrobili -- mowa o obrazie uczuć
    religijnych jest śmiechu przecież warta.

    Tak więc w kontekscie tego zdarzenia, podtrzymuję zdanie, że kara
    upomnienia przed szkołą jest małą karą (i przynieść może wprost
    przeciwne skutki).


    --
    Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
    When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
    if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
    When I became a man I put away childish things, including the fear of
    childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1