Użytkownik "Roman G." <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:5h600enayt50.1ugt65pjlpfp3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 5 Jun 2005 20:11:38 +0200, Brodek napisał(a):
>>> Nie. Standardy dla dziecka wyznacza jego opiekun i wychowawca.
>> Jeśli mówisz o kwestiach wychowania - oczywiście.
>> ale jeśli mówimy o prawie - to nie.
> Wychowanie uczniów jest prawnym obowiązkiem nauczyciela. W podanym kazusie
> mowa jest też wyłącznie o konsekwencjach wychowawczych, żadnych innych.

W tym przypadku "wychowawca" wyraźnie przekroczył zakres swoich kompetencji.
Wychowawca nie może bowiem kierować się w swych działaniach własnymi,
osobistymi przekonaniami a jedynie ogólnie przyjętymi normami (niezależnie,
czy nam się one podobają, czy nie). Inaczej zupełnie spokojnie można by
sobie wyobrazić: + wychowawcę - Świadka Jehowy, który nakłada naganę na
ucznia, który dokonał transfuzji krwi (Świadkowie na to nie pozwalają),
lub mniej drastycznie:
+ wychowawcę - katolika, który karze naganą ucznia - homoseksualistę (też
niezgodne z zasadami katolicyzmu)
lub dla równowagi:
+ wychowawcę - homoseksualistę, który karze ucznia za stwierdzenie, że
homoseksualizm jest niezgodny z prawem naturalnym.

>> to zrobiłem rozróbę właśnie o naganę.
>> Zacząłem od wizyty u dyrektorki z kolegą-adwokatem.
> I co podnosiliście? Że nagan nie wolno dawać?


Przede wszystkim, że nie można ich dawać bez podstaw.
I że nagana w tym przypadku jest pomówieniem o zachowanie niezgodne z
przyjętymi normami, do czego oczywiście nie doszło. I że będziemy domagać
się odszkodowania. I pokazaliśmy też projekty pism do kuratorium i
prokuratury z pytaniem, czy mamy je wysłać zaraz, czy dać szkole jeszcze dwa
dni na zastanowienie.

Jak już napisałem reakcja była natychmiastowa.

Pzdr
Brodek