-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przywrocono pozew p-ko McDonald's !
Date: Thu, 3 Feb 2005 16:52:21 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <ctthbm$f8o$1@inews.gazeta.pl>
References: <JqXJd.20667$Vx2.19392@trndny01> <ct9t1p$m8k$1@news.onet.pl>
<VS8Kd.21$ec1.5@trndny08> <ctb5tf$een$1@news.onet.pl>
<Pr9Kd.7$_X.3@trndny06> <ctb8mr$rqe$1@news.mm.pl> <bO9Kd.8$_X.0@trndny06>
<ctba6a$1khn$1@news.mm.pl> <d0aKd.9$_X.5@trndny06>
<ctbacf$8rq$1@inews.gazeta.pl> <Y6aKd.25$B31.7@trndny04>
<ctbbar$dg0$1@inews.gazeta.pl> <qnaKd.8$vY.7@trndny05>
<ctbc30$i2a$1@inews.gazeta.pl> <hAaKd.11$_X.4@trndny06>
<ctbdbc$omk$1@inews.gazeta.pl> <RUaKd.16$2R1.0@trndny08>
<ctbeg3$oqq$1@news.onet.pl> <l...@r...com>
<ctm60e$3kd$1@news.onet.pl> <GQBLd.1570$g16.1338@trndny08>
<ctnphl$i0k$1@inews.gazeta.pl> <_YfMd.10956$8a6.3716@trndny09>
<ctsqfk$fa2$1@inews.gazeta.pl> <f2rMd.5269$ya6.1467@trndny01>
<cttfck$5g9$1@inews.gazeta.pl> <RtrMd.9748$g16.6364@trndny08>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1107445942 15640 62.233.169.26 (3 Feb 2005 15:52:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Feb 2005 15:52:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci:393954 pl.soc.prawo:275349
[ ukryj nagłówki ]
>
> Przypominam, ze pozew nie jest dowodem, a jest jedynie przedstawieniem
> zarzutow i obie strony maja dalej obowiazek ujawnic wszelkie fakty
> zwiazane ze sporem. Zaczynajac od listy srodkow chemicznych o ktore
> pytasz, a ktorej MD nie chce ujawnic. Ba, nawet nie przyznaje sie do
tego.
>
>
kupic hamburgera i go przebadacm jezeli sa szkodliwe skladniki
stwierdzi to biegly, to ni eoni maja udowodnic nie sa jeleniem.
>
> Jezeli w chlebie bedzie 150 dodatkow chemicznych procz maki, soli i
> drozdzy to jak najbardziej. A juz za zadanie konsumenta. Na witrynie MD
> jest zaledwie pare srodkow chemicznych. Gdzie jest co najmniej
> kilkadziesiat pozostalych?
potrafisz je wykazac? Przeceiz wystarczy kupic hamburgera i do
labolatorium zaniesc.
>
> A moze to wlasnie poczatek. Jak to mozliwe ze srodek chemiczny powoduje
> chorobe u pracownikow IFF w USA (wymagana specjalna dokumentacja przy
> przewozie dorgowym!) a srodek z tej samej tasmy produkcyjnej przyslany
> do Polski juz nie. Tak przynajmniej mozna sadzic z wymownego milczenia
MD.
ja tez bym receptury nie podal.
zapodaj mi znazwse chemikaliow ktore powoduja otylosc bo tego najbardziej
ciekaw jestem.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.05 16:08 spaam
- 03.02.05 16:22 Przemek R.
- 03.02.05 16:27 Przemek R.
- 03.02.05 16:32 spaam
- 03.02.05 16:54 Przemek R.
- 03.02.05 17:32 Iwon\(k\)a
- 03.02.05 23:32 Arielka
- 04.02.05 11:17 Przemek R.
- 04.02.05 14:29 Iwon\(k\)a
- 04.02.05 14:51 Przemek R.
- 04.02.05 23:19 Arielka
- 04.02.05 23:29 Arielka
- 05.02.05 04:32 artista
- 05.02.05 04:41 artista
- 05.02.05 05:10 artista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)