eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawaRe: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przywileje górnicze a równość wobec stanowionego prawa
    Date: Sun, 25 Jan 2015 14:05:58 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 47
    Message-ID: <ma2r0a$opf$1@mx1.internetia.pl>
    References: <7...@g...com>
    <m9m0g3$2bh$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1501201929030.2064@quad>
    <m9nlc1$357$1@node2.news.atman.pl> <m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl>
    <m9qchf$rd9$1@node2.news.atman.pl> <m9rfoh$7q8$1@mx1.internetia.pl>
    <m9ssj7$e3s$1@node2.news.atman.pl> <m9st4b$el9$1@node2.news.atman.pl>
    <m9t615$s7t$1@mx1.internetia.pl> <m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl>
    <m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-185-38.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1422192458 25391 78.8.185.38 (25 Jan 2015 13:27:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jan 2015 13:27:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <m9vjit$dpj$1@node1.news.atman.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.4.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744631
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-01-24 o 09:02, Danusia pisze:
    >
    > Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:m9u5ba$4th$1@mx1.internetia.pl...
    >> W dniu 2015-01-23 o 10:37, grzech pisze:
    >>
    >> Za komuny??? Ty to piszesz serio? W PRL nie było kryterium dochodowego.
    >> Przedsiebiorstwa wykonywały plany produkcyjne. Płace nie miały
    >> charakteru kosztu, były elementem centralnej redystrybucji. Zaden
    >> panstwowy zakład nie mógl stac pod kreską z powodu płac! Jezeli składki
    >> ZUS nie ograniczały konsumpcji to nie miały ZADNEGO wpływu ekonomicznego
    >> w tamtym czasie.
    >>
    > To właśnie taki bełkot. Z tymi ludźmi nie da się dyskutować. Oni zaczynają od tego
    że za komuny wszystko było nierentowne.

    rentownosc jest pojeciem relatywnym. Jako skansen PRL był rentowny na
    zasadzie, ze nie miał z czym konkurować bo był mocno izolowany od swiata
    na wyzszym poziomie cywilizacyjnym. Na tej samej zasadzie, ekonomia
    prekolumbiska w Amerykach sie sprawdzała w zupelnosci do czasu kiedy nie
    zderzyła się z tą europejską. Nagle, z dnia na dzien, nieuzywanie kół do
    transportu okazało się cięzką głupotą.


    > Nierentowne były kopalnie i huty bo dopłacano do nich grube miliony. Nierentowne
    były stocznie i cementownie, nierentowny był cały przemysł, rolnictwo zwłaszcza PGR-y
    bo dopłacano do nich miliony. Nierentowne było budownictwo, transport, handel, usługi
    (bo tak to pokazał "miś").

    Nic nie dopłacano, bo system opłacalność traktował ideologicznie

    > Tylko ciekawe za co utrzymywano administrację, służbę zdrowia, naukę i oświatę,
    milicję i wojsko?
    > Za co budowano fabryki i osiedla mieszkaniowe dla milionów ludzi?
    > (Taka drobna uwaga to że za 10 lat Gierka zbudowano więcej niż za 25 lat 3RP.)
    > Za co? jak wszystko było nierentowne i trzeba było do wszystkiego dopłacać?
    > Penie dofinansowali nas "towarzysze radzieccy" z Moskwy, tak jak 3RP dofinansowuje
    UE z Brukseli (ponad 400mld co 7 lat).
    > Ci ludzie mają tak wyprane mózgi, że stać ich tylko na bełkot.

    Kazdy system ekomiczny sprowadza sie do tego samego: do wykorzystywania
    zasobów. Mozna to robic lepiej lub gorzej. Jednak zawsze kołderka jest
    mało rozciągliwa. Za "komuny" to planisci decydowali co ludzie
    potrzebują. Skierowano ogromne zasoby w dane obszary, teraz widzisz to
    jako wyzszosc tamtego systemu i jako słabość kapitalizmu. A to jest
    najzwyklejsza mitologizacja. System zbankrutowal bo ludzie tak
    zdecydowali. Nie w wyborach, tylko nogami: nie kupując produktów ktore
    sami w zakładach wytwarzali. To sie nazywa nierentownoscia.




    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1