W dniu 2015-01-22 o 09:31, Danusia pisze:
>
> Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m9nvtq$gah$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2015-01-21 o 08:43, Danusia pisze:
>> Np. w PRLu od poczatku lat 70, w sektorze panstwowym, płace ubruttowiono
>> i nikt nie placił składek. A niektórzy pracodawcy to zdołali nic nie
>> płacić do ZUSu nawet do 1999 roku (umorzano im zobowiazania). Wiec w
>> praktyce ktos moze miec pokazna emeryturę bez zaplacenia zadnej składki.
>>
> Ciekawe kto i ile Ci płaci za rozgłaszanie tych kłamstw, bo chyba aż tak głupi nie
jesteś abyś robił to za darmo.
>

Moze jestes za młoda, ale pamiętam czasy kiedy pracownik ZUSu nie płacił
i nie było czegos takiego jak płaca netto/brutto. ZUS płacił tylko
pracodawca (do 1999 roku 48% płacy). Oczywiscie w nowych czasach miało
to znaczenie bo dla firm było to realne obciazenie. Za PRLu jednak taka
składka nie miała zadnego charakteru, była czystym zapisem, bo zysk
zakładów panstwowych miał charkter planowy: zawsze mozna było wyczarowac
na poziomie zakleć ksiegowych opłacalność kazdego zakładu. Jak to
robiono wytłumaczono w "misiu" choc oczywiscie w przesadzony sposób,
jednak w generalnych załozeniach tak to działało.
A to, ze takze w nowych czasach niektóre firmy a nawet segmenty
gospodarki nie płaciły ZUSu, bo im ciagle umarzano naleznosc to juz
ordynarny fakt.


--
@foe_pl