Użytkownik "Gotfryd Smolik news"

[...]
> Chyba, że a priori przyjąć, że emerytura z definicji ma zapewniać minimum
> socjalne i tylko w tym celu jest pobierana składka (tym samym niższa),
> AFAIK niektóre kraje tak mają.
[...]
> ---
> Przecież JEST.

I wszyscy dostają emeryturę w wysokości (jednakowego!) minimum
socjalnego? W Polsce?
---
No właśnie nie dostają. Dostają poniżej minimum. A więcej to jak ktoś się
zasłużył. Nie muszą to być składki tylko praca w górnictwie, policji,
sądownictwie, sejmie, senacie.

> Podałeś dlaczego emerytury nijak mają się do składek

No zgoda, ale nijak ma się to do tezy, jakoby (w .pl!) była
konstrukcją z "minimum socjalnym".
---
Pewnie król ma inne minimum socjalne niż giermek.

> Ja oczywiście jestem za zrównaniem wieku emerytalnego wszelkich obiboków z
> normalnymi ludźmi

Ale to nie jest konieczne -
---
Jest, bo to obiboki. To ludzie pracujący ciężko mają mieć pewną emeryturę a
nie pasożyty społeczne.

wystarczy, że tak jak np. u niemieckich
lotników, wcześniejsze emerytury opłaca dająca przywilej (swoim!)
pracownikom firma (to zamiar Lufthansy zniesienia tego przywileju
spowodował ostani strajk).
W ten sposób "ogólne" fundusze emerytalne nie są naruszane - do
osiągnięcia wieku emerytalnego firma płaci wynagrodzenie i składki,
po osiągnięciu płaci fundusz i już.
---
Co to ma wspólnego z emeryturami ? Taką emeryturę to każdy może płacić swoim
rodzicom.

Jeszcze raz z przezorności - to INNA sprawa, niż rozwiązanie
z emeryturą minimum socjalnego!
I NIGDZIE nie pisałem o wersji emerytury "traktowanej jak lokata"
(to też zupełnie inna sprawa).
Pisałem o istotności tego, że (w przypadku emerytur płaconych
"wg składek") jeśli jest taka zasada, to ma być sprawiedliwa.
Tak aby ŚREDNIO zapewnić "równe współfinansowanie".
---
Przecież jeśli mowa o składkach to nie o składaniu się na aktualnych
emerytów tylko przyszłych. To byłaby normalna lokata gdyby tak naprawdę
było.