Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnjqabqb.5fq.proteus@pl-test.org...
> On 2012-05-05, Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> wrote:
>
> Dokładnie. Do tego typu operacji które wymieniłeś nie ma absolutnie
> potrzeby posiadania danych osobowych. Można randomowo.
> Coś jeszcze?
>

Nie do końca (z tym brakiem potrzeby), bo to jednak mój operator
telef. wysyła mi o 7 rano SMS z cyklu "zmień abonament na droższy,
a dostaniesz nagą kobietę gratis". Nie kto inny, tylko on. Fakt, że ktoś
inny może losowo zrobić to samo, nie ma nic do rzeczy.

Z faktu, iż zastrzeżenie przetwarzania danych os. nie chroni nas
przed *wszystkimi* możliwymi atakami spamem reklamowym
nie wynika bynajmniej, abyśmy mieli rezygnować nawet i z tej lichej
ochrony, jaką mamy.

Sam gorąco i z pasją nienawidzę reklam. Jest to najbardziej widoczny,
wciskający się wszędzie przejaw skomercjalizowanej filizofii życia,
zgodnie z którą trzeba stale gonić za pieniędzmi i natychmiast wydawać
je na jakiś szajs, który się zaraz rozleci albo przestanie być "trendi".
Nie będę ciągnął tego wątku, jak ktoś mnie nie zrozumiał, to trudno :)

Dlatego kibicuję osobom, starającym się ukarać te firmy, którym nie
wystarcza 150 legalnych możliwości wciskania swojego chłamu
i jeszcze muszą koniecznie sięgać po nieliczne metody, które zostały
zabronione.