Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał
>
>>> Myślę, że babcia jako osoba doświadczona życiowo powie mu po
>>> prostu, żeby
>>> nie zajmował się pierdołami, bo szkoda na to cennego czasu.
>>
>> Skoro to pierdoły, to po kija te wszystkie podpisy i wyrażanie
>> zgody na
>> kolejne pierdoły?
>
> Żeby wyznawcy "Świętych Danych Osobowych Wartych Więcej niż
> Rekordowa
> Kumulacja w Totka" mogli się nad taką umową pochylić pomodlić przez
> chwilę
> i z dziką satysfakcją NIE wyrazić zgody.
>
> Bo innego sensu ta cała szopka z "ochroną" danych osobowych nie ma.

Widać niektórym osobom fizycznym przeszkadza, że dzwoni telefon, a
jakiś komiwojażer/ka zaczyna: mam dla pana świetną ofertę...
I tak parę razy w ciągu dnia.
Widać niektórym przeszkadza, że czekając na ważne SMS-y dostają
kilka z serii: Wygrałeś właśnie Merszczydesa, wyślij "Tak" na numer...
I tak kilka razy w ciągu dnia.
Widać niektórym przeszkadza, że dostają komunikat o przychodzącym
mailu, a tam napisane: przygotowaliśmy dla ciebie świetną ofertę...
I tak kilka/naście/dziesiąt razy w ciągu dnia.

Ale to pewnie jakieś dziwadła, wyznawcy Świętych Danych Osobowych,
prawda?


===
Opisane sytuacje są uciążliwe, tylko niewiele mają wspólnego ze
Świętymi Danymi Osobowymi. Przecież zadzwonić czy wysłać sms można na
jakoś-tam wygenerowany/wylosowany numer, kompletnie nie wiedząc kto
jest abonentem.