-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!no
t-for-mail
From: "Piotr \"Gerard\" Machej" <g...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyglądanie si
Date: Sat, 21 Oct 2006 12:09:16 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 56
Message-ID: <ehcrjc$6e1$1@news.dialog.net.pl>
References: <ehbj25$pu4$1@atlantis.news.tpi.pl> <ehbje8$5hn$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-2942.bielsko.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1161425326 6593 84.40.210.126 (21 Oct 2006 10:08:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Oct 2006 10:08:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (X11/20060304)
In-Reply-To: <4...@g...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421383
[ ukryj nagłówki ]Hikikomori San napisał(a):
> witek wrote:
>> Z tym, że za prowadzenie roweru po pijaku nie mogą ci zabrać prawka, a
>> za jazdę tak.
>
> Ostatnio bylo, ze idac obok roweru po pijaku tez sie rower prowadzi...
Wyciąłeś fragment, w którym witek zaznaczył, że prowadzący
rower jest pieszym. Istotnie, w Ustawie Prawo o ruchu
drogowym mamy:
Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:
17) uczestnik ruchu - pieszego, kierującego, a także inne
osoby przebywające w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się
na drodze;
18) pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i
niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych
odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę
prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl,
wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się
w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat kierującą
rowerem pod opieką osoby dorosłej;
20) kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów,
a także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem
albo pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
Jak więc widać, jest rozróżnienie na pieszego i kierującego,
a w dodatku wskazanie, w jakich przypadkach osoba z rowerem
jest uznawana za pieszego. Zwróć też uwagę na rozróżnienie
słów "prowadząca", "ciągnąca" lub "pchająca" w odróżnieniu
od "kierująca" rowerem.
Zaś odnośnie "prowadzenia po pijaku" mamy przepis:
Art. 45. ust. 1. Zabrania się:
1) kierowania pojazdem, prowadzenia kolumny pieszych, jazdy wierzchem
lub pędzenia zwierząt osobie w stanie nietrzeźwości, w stanie po
użyciu alkoholu lub środka działającego podobnie do alkoholu;
Trudno więc prowadzenie roweru idąc obok uznać za kierowanie pojazdem,
bo wówczas taki prowadzący byłby kierującym. A to jest sprzeczne
z powyższymi przepisami. Prowadziłoby też do absurdu, bo prowadzący
(pchający) rower musiałby się też stosować do takich przepisów:
Art. 16.:
ust. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
ust. 5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem, motorowerem, wózkiem
ręcznym oraz osoba prowadząca pojazd napędzany silnikiem są
obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że nie nadaje się ono
do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch pieszych.
Art. 26.:
ust. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
3) jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Tak więc raczej uznawanie, że prowadząc rower jest się kierującym
jest cokolwiek na wyrost. Ale może ktoś ma inne argumenty i mnie
przekona.
Pozdrawiam,
Gerard
Następne wpisy z tego wątku
- 21.10.06 10:32 Hikikomori San
- 21.10.06 12:37 witek
- 21.10.06 13:41 Jasko Bartnik
- 22.10.06 19:54 WAM
- 22.10.06 20:01 Piotr \"Gerard\" Machej
- 22.10.06 20:21 WAM
- 22.10.06 20:37 Piotr \"Gerard\" Machej
- 22.10.06 20:44 witek
- 22.10.06 21:00 Jasko Bartnik
- 22.10.06 21:03 Jasko Bartnik
- 22.10.06 21:11 Piotr \"Gerard\" Machej
- 22.10.06 23:56 Andrzej Lawa
- 24.10.06 09:27 Krzysztof Stachlewski
- 24.10.06 12:54 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu