-
Data: 2011-07-18 10:13:29
Temat: Re: Przychodnia nie chce wydać wyników badań.
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 18.07.2011 11:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>
> Przykład jest nietrafiony. Jeśli wezwał speca z branży IT do zbadania
> potrzeb i za to badanie zapłacił, to postepowanie, że serwer kupił u
> konkurencji, bo miała lepsze warunki jest jak najbardziej fair. Za
> specyfikację zapłacił płacąc za badanie.
Wasz Bulwiasta Jego Mać. Wasza umieć czytać? Bo przecie cały czas
problem w tym, że analiza potrzeb była gratis, bo założenie takie, że to
komplet usług.
Od początku mówię, że jak gość zapłaci za badania, to niech sobie je
bierze w pizdu. Na razie za badania zapłaciła jego przychodnia. Przecie
nie ze złośliwości mu tego nie wydają.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.11 10:16 Kamil
- 18.07.11 10:17 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.07.11 10:31 Tomasz Kaczanowski
- 18.07.11 10:50 Maddy
- 18.07.11 11:08 Maddy
- 18.07.11 11:44 Kamil
- 18.07.11 12:45 Maddy
- 18.07.11 12:52 Kamil
- 18.07.11 13:16 Marian Paździoch
- 18.07.11 13:50 Robert Tomasik
- 18.07.11 13:52 Robert Tomasik
- 18.07.11 13:56 Robert Tomasik
- 18.07.11 13:57 Robert Tomasik
- 18.07.11 14:03 Maddy
- 18.07.11 14:05 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki