Dnia Mon, 18 Jul 2011 13:08:13 +0200, Maddy napisał(a):


>>>> Przecież "zapłacił". Okazał (np. RMUA) ze podlega ubezpieczeniu zdrowotnemu
>>>> (obojętnie czy obowiązkowemu czy dobrowolnemu).
>>>
>>> No i przychodnia się naje tym papierkiem? Póki papierek nie wywoła
>>> wpływu gotówki do przychodni, to wiesz ,,przecie zapłacił za diagnostykę
>>> w warsztacie, bo pomachał Mastercardem mechanikowi''.
>>
>> Eeee...patrz....zamawiasz u mnie wykonanie prac kontrolno-pomiarowych
>> instalacji elektrycznych. I tyle.
>> Ja wpadam z kompletem aparatury, mierników, robię te prace, pomiary.
>> Sporządzam na ich podstawie protokoły. W tych protokołach są wyniki i
>> ZALECENIA. Zaleceniem jest np. wymiana uszkodzonych gniazd wtykowych.
>> I teraz jest clou programu:
>> - czy usuwanie usterek musze ja wykonać czy możesz do tego wybrać sobie
>> innego elektryka?
>
> A zwłaszcza - czy musimy czekać pół roku na napawę, bo tyle każe nam
> czekać elektryk który zrobił badanie, bo ma taka ilość zleceń, że się
> nie wyrabia, czy możemy sobie wziąć kogoś, kto jest wolny od zaraz i na
> podstawie już zrobionej diagnozy za którą zapłaciliśmy zabierze się do
> roboty jutro? Na dodatek ten dostępny do zaraz elektryk jest droższy,
> więc nie chodzi o to, że chcemy zaoszczędzić czyimś kosztem.
>
> Człowiek to nie zepsuta pralka. Pralka może sobie stać nieczynna i
> czekać na fachowca i od tego czekania bardziej się nie popsuje.
> Czego nie można powiedzieć o chorym człowieku.

No dokładnie.
Chciałem w jakiś łopatologiczny sposób naświetlić tristanowi że w omawianym
przykładzie MOŻE skorzystać z innego elektryka (czyli że z wynikami badania
udaje się do innego lekarza, który przyjmie go "od zaraz"). I że te badania
są (albo będą) zapłacone.