ikarek wrote:
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:56348397$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 31-10-15 o 09:41, ????? pisze:
>>> Przeciętny człowiek nie odsieje korespondencji urzędowej od spamu.
>>
>> Nie zgadzam się z Tobą. Po pierwsze korespondencja urzędowa nadchodzi
>> z domen "gov", a to już powinno wystarczyć do utworzenia odpowiedniego
>> filtra. A jeśli takie rozwiązanie uważasz za niewystarczające, to
>> można spokojnie wprowadzić obowiązane stosowania odpowiedniego "taga"
>> w temacie. Powiedzmy wpis "[korespondencja urzędowa] i wprowadzić
>> przepis karny chroniący tę klauzulę - tak chronione są same słowa
>> "Policja, Bank i wiele innych.
>
> IMO jeśli już, to lepsze byłyby tanie, indywidualne urządzenia
> (takie "mocniejsze kalkulatory" za parę dolców) do odbierania
> urzędowej poczty - odpowiednio oprogramowane, z jakimś
> szczątkowym systemem operacyjnym, przypisane na stałe
> do określonych, "rządowych" adresów IP, z możliwością
> podłączenia ich do PC/MAC, w celu wygodniejszego czytania
> poczty.

Oczywiscie bedziesz go sobie musiał kupić. I potem codziennie sprawdzać
bo pismo dostarczone do urządzenia uważa się za przeczytane.

Wysiadam z tego wózka.