-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewlekłość postępowania ustawa z 17 czerwca 2004
Date: Fri, 27 May 2005 14:07:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <d772es$kqk$1@inews.gazeta.pl>
References: <d74hks$afj$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117195549 21332 80.48.4.2 (27 May 2005 12:05:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 May 2005 12:05:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0521-3, 2005-05-26), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300110
[ ukryj nagłówki ]
"Sewer" <s...@w...gazeta.pl> wrote in message
news:d74hks$afj$1@inews.gazeta.pl...
> Zarzuciłem sądowi I instancji kwestie dotyczące rażąco błednej ocyny stanu
> faktycznego, niezrozumienie zagadnień o których roztrzyga sąd,
> nieuwzględnienia przepisów dotyczących ustalenia kosztów postępowania, w
tym
> obciążania stron za ich oczywiście niewłaściwe zachowanie, etc.
>
> Dodatkowo zarzyciłem przewlekekłość postępowania. Sprawa toczyła się od
1998
> do 2005. W sprawie nie przesłuchano żadnych świadków, pozwani (przeciwna
> strona) nigdy sie nie stawili osobiśćie - zawsze pełnomocnicy, nie było
> biegłych. Sąd wyznaczał rozprawy raz na rok, raz na 2 lata. Wydaje mi się
że
> zarzut nieuzasadnionej przewlekłości jest na miejscu. I otrzymałem
wezwanie
> "by sprecyzować, czy jest to skarga na naruszenie prawa strony do
> rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłomki -
> ustawa z dnia 17 czerwca 2004"
>
> Jak przeczytałem tą ustawę to ma ona zastosowanie w szczególności do spraw
> związanych z egzekucją lub przewlekłością wykonania orzeczeń sądowych. Co
> chyba dotyczy postępowań egzekucyjnych i byc może nawet innego juz
wydziału
> sądu. W tej sprawie chodziło jednak o nieuzasadnione wyznaczanie odległych
> terminów.
>
> Co by należało odpowiedzieć sądowi precyzując zarzut przewlekłości
> postępowania? Wydaje mi sie iż należałoby odpowiedzieć, że to nie jest
> skarga oparta na wskazanej ustawie, tylko ...... i właśnie na czym ??
>
Czy aby sąd nie ma zamiaru wpuścić strony w maliny? Z treści ustawy wydaje
mi się że sugestia sądu jest zupełnie nie na miejscu. Tak jakby miała
doprowadzić do sytuacji aby powód złożył bezzasadny wniosek - co zawsze
rzutuje na ocenę merytoryczną sprawy. Takie mam przypuszczenie, wytknąłem
sądowi błędy w tym zakładając sytuacje hipotetyczną iż pan >i tutaj nazwisko
sędziego< zgodnie ze swoją interpretacją postąpiłby w analogicznej sytuacji
w pewien sposób (całkowicie absurdalny), sądu w ten sposób nie obrażam,
natomiast przywołana sytuacja odzwierciedlała poglądy sędziego.
I stąd przypuszczenie że ów sędzia próbuje sztuczki, które miałyby
doprowadzić do bezzasadnych wniosków strony.
Reasumując, jak odnieść się można do wniosku o sprecyzowanie zarzutu
przewlekłości - jeśli ten zarzut dotyczy WYŁACZNIE ustanawiania odległych
terminów rozpraw ( a nie ma nic wspólnego z postępowaniami egzekucyjnymi,
etc.)?
Pozdrawiam
Sewer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim