-
Data: 2005-05-27 12:07:48
Temat: Re: Przewlekłość postępowania ustawa z 17 czerwca 2004
Od: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sewer" <s...@w...gazeta.pl> wrote in message
news:d74hks$afj$1@inews.gazeta.pl...
> Zarzuciłem sądowi I instancji kwestie dotyczące rażąco błednej ocyny stanu
> faktycznego, niezrozumienie zagadnień o których roztrzyga sąd,
> nieuwzględnienia przepisów dotyczących ustalenia kosztów postępowania, w
tym
> obciążania stron za ich oczywiście niewłaściwe zachowanie, etc.
>
> Dodatkowo zarzyciłem przewlekekłość postępowania. Sprawa toczyła się od
1998
> do 2005. W sprawie nie przesłuchano żadnych świadków, pozwani (przeciwna
> strona) nigdy sie nie stawili osobiśćie - zawsze pełnomocnicy, nie było
> biegłych. Sąd wyznaczał rozprawy raz na rok, raz na 2 lata. Wydaje mi się
że
> zarzut nieuzasadnionej przewlekłości jest na miejscu. I otrzymałem
wezwanie
> "by sprecyzować, czy jest to skarga na naruszenie prawa strony do
> rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłomki -
> ustawa z dnia 17 czerwca 2004"
>
> Jak przeczytałem tą ustawę to ma ona zastosowanie w szczególności do spraw
> związanych z egzekucją lub przewlekłością wykonania orzeczeń sądowych. Co
> chyba dotyczy postępowań egzekucyjnych i byc może nawet innego juz
wydziału
> sądu. W tej sprawie chodziło jednak o nieuzasadnione wyznaczanie odległych
> terminów.
>
> Co by należało odpowiedzieć sądowi precyzując zarzut przewlekłości
> postępowania? Wydaje mi sie iż należałoby odpowiedzieć, że to nie jest
> skarga oparta na wskazanej ustawie, tylko ...... i właśnie na czym ??
>
Czy aby sąd nie ma zamiaru wpuścić strony w maliny? Z treści ustawy wydaje
mi się że sugestia sądu jest zupełnie nie na miejscu. Tak jakby miała
doprowadzić do sytuacji aby powód złożył bezzasadny wniosek - co zawsze
rzutuje na ocenę merytoryczną sprawy. Takie mam przypuszczenie, wytknąłem
sądowi błędy w tym zakładając sytuacje hipotetyczną iż pan >i tutaj nazwisko
sędziego< zgodnie ze swoją interpretacją postąpiłby w analogicznej sytuacji
w pewien sposób (całkowicie absurdalny), sądu w ten sposób nie obrażam,
natomiast przywołana sytuacja odzwierciedlała poglądy sędziego.
I stąd przypuszczenie że ów sędzia próbuje sztuczki, które miałyby
doprowadzić do bezzasadnych wniosków strony.
Reasumując, jak odnieść się można do wniosku o sprecyzowanie zarzutu
przewlekłości - jeśli ten zarzut dotyczy WYŁACZNIE ustanawiania odległych
terminów rozpraw ( a nie ma nic wspólnego z postępowaniami egzekucyjnymi,
etc.)?
Pozdrawiam
Sewer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)