W artykule <bgu6dk$16j$2@inews.gazeta.pl> Robert Tomasik napisał(a):

> Skoro działka jest sporna, to jedyne co mi przychodzi do głowy to wniosek do
> sądu cywilnego o wydanie tymczasowego zabezpieczenia. Ale to trzeba by
> dokładnie znać sprawę.

Z przyczyn technicznych mogę odpowiedzieć dopiero teraz.
A więc przytoczę kilka szczegółów:
1. wystąpiliśmy (spadkobiercy właściciela dziedziczący po nim 7/8)
o zwrot działki wywłaszczonej pod koniec lat 70-tych;
2. postępowanie zostało umorzone, ponieważ w kwestii zwrotu nie
wypowiedział się współwłaściciel pozostałej 1/8 części nieruchomości
- żona brata dziadka obecnych właścicieli w 7/8, która po śmierci tegoż
brata - współwłaściciela także, wyszła za mąż i zmarła bezpotomnie -
jej spadkobiercą jest więc Skarb Państwa reprezentowany przez Urząd
Miasta;
3. od umorzenia się nie odwołaliśmy, uznaliśmy że szybciej będzie
wystąpić z nowym wnioskiem o zwrot nieruchomości (co też uczyniliśmy),
stwarzając równocześnie współwłaścicielowi w 1/8 (czyli Skarbowi Państwa)
mozliwość wypowiedzenia się w sprawie zwrotu;
4. Skarb Państwa (współwłaściciel w 1/8) odpowiedział Skarbowi Państwa
(obecnemu właścicielowi wywłaszczonej nieruchomości) że nie zgadza się
(jako współwłascicel) z naszym (właściceli 7/8) wnioskiem o zwrot:
5. Skarb Państwa (obecny właściciel *całej* wywłaszczonej nieruchomości
od lutego nie udzielił nam (właścicielom 7/8) odpowiedzi na nasz
wniosek o zwrot, ani w formie decyzji administracyjnej, ani w żadnej
innej)
6. we wrześniu ma odbyć się przetarg na tę działkę organizowany przez
Skrab Państwa;
7. ponieważ chcemy dochodzić swoich roszczeń na drodze sądowej, decyzja
ta jest nam niezbędna - do dalszego postępowania administracyjnego, jak
i do postępowania cywilnego;
8. dlatego zabezpieczenie naszych roszczeń poprzez nie dopuszczenie do
sprzedaży działki w drodze przetargu jest tak istotne - jak należy to
uczynić?
--
LeHardi
Jarek Kus
l...@N...inetia.pl
<usuń NOSPAM z adresu>