Użytkownik "marik" <k...@p...com> napisał w wiadomości
news:cqa6vk$k4d$1@inews.gazeta.pl...

> Jezeli ojciec stwierdzil, ze pedagog ma prawo przegladac torbe,
> ktora kupil swojemu synowi, aby ten nosil ja do szkoly,
> to ja zadnego przestepstwa ani wykroczenia nie widze.

Przeszukanie narusza prawa osoby władającej torbą (dziecka), nie zaś
prawowitego właściciela torby (ojca). To naruszenie jest ścigane z urzędu, a
nie na wniosek, więc w tym wypadku zdanie ojca nie ma nic do rzeczy.
Pomijając fakt, że dając dziecku tę torbę przekazał mu własność, bo raczej
umowy użyczenia nie zawierali.

> Jezeli ojciec prosi sasiada, aby ten odebral jego dziecko
> z przedszkola i przy okazji zobaczyl czy dzieciak nie wynosi
> przedszkolnych kredek, bo juz raz mu sie zdazylo, to chyba
> nie musi wzywac Policji, aby ta przeszukala worek na obuwie.

Dura lex, sed lex. Nie ja to prawo pisałem. W praktyce może to prowadzić do
absurdów, co nie zmienia jednak stanu prawnego. można jedynie rozważać te
wszystkie dylematy w kategorii ewentualnego braku szkodliwości społecznej
czynu. I tak generalnie bywa, choć w wypadku opisanym w tym wątku, to
przecież zamiast przeszukiwać wystarczyło zażądać, by uczniowie kolejno
wyjmowali zawartość toreb na stolik. Sami. Albo zapytać ich o zgodę na
przeszukanie. Niestety w razie odmowy zostaje Policja.