eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestepstwo skutkowe i bezskutkowe?Re: Przestepstwo skutkowe i bezskutkowe?
  • Data: 2004-12-04 07:43:22
    Temat: Re: Przestepstwo skutkowe i bezskutkowe?
    Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    użytkownik JednoSłowo napisał(a) w wiadomości

    > "W celu przywlaszczenia" nie wskazuje na skutek, ktory musi nastapic by
    > mozna mowic o przestepstwie lub jego typie kwalifikowanym czy
    > uprzywilejowanym, ale okresla zamiar sprawcy - a zatem kradziez jednak nie
    > jest przestpestwem skutkowym. Skutkowy jest np. udzial w bojce z pobiciem
    > smiertelnym, wypadek konikacyjny w wynikiem ktorego jest smierc czlowieka. W
    > takich sytuacjach skutek nie jest objety zamiarem sprawcy (gdyby byl, to
    > nalezaloby zakwalifikowac jako morderstwo), jest on natomiast pewnym
    > nastepstwem przestępstwa, za ktore nie mozna przypisac winy sprawcy.
    >

    Ja bardziej skupił bym się na słowie "zabiera", gdyż najpierw trzeba to zrobić,
    by mówić w jakim celu zostało to zrobione.
    O tym, że jest to przestępstwo skutkowe decyduje według mnie słowo "zabiera",
    bez zaboru mienia nie ma przestępstwa w formie dokonania.
    Wydaje mi się że mylisz pojęcie przestępstwa skutkowego z przestępstwem
    kwalifikowanym przez skutek. O ile mnie pamięć nie myli, to nie to samo.

    --
    JOHNSON :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1