-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przestepstwo skutkowe i bezskutkowe?
Date: Sat, 4 Dec 2004 08:43:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <corpq1$5tr$1@news.onet.pl>
References: <coqk1e$4bs$1@atlantis.news.tpi.pl> <coriml$9r0$1@news.onet.pl>
<aEcsd.63675$ha.30109@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102146177 6075 80.48.60.10 (4 Dec 2004 07:42:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2004 07:42:57 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260488
[ ukryj nagłówki ]użytkownik JednoSłowo napisał(a) w wiadomości
> "W celu przywlaszczenia" nie wskazuje na skutek, ktory musi nastapic by
> mozna mowic o przestepstwie lub jego typie kwalifikowanym czy
> uprzywilejowanym, ale okresla zamiar sprawcy - a zatem kradziez jednak nie
> jest przestpestwem skutkowym. Skutkowy jest np. udzial w bojce z pobiciem
> smiertelnym, wypadek konikacyjny w wynikiem ktorego jest smierc czlowieka. W
> takich sytuacjach skutek nie jest objety zamiarem sprawcy (gdyby byl, to
> nalezaloby zakwalifikowac jako morderstwo), jest on natomiast pewnym
> nastepstwem przestępstwa, za ktore nie mozna przypisac winy sprawcy.
>
Ja bardziej skupił bym się na słowie "zabiera", gdyż najpierw trzeba to zrobić,
by mówić w jakim celu zostało to zrobione.
O tym, że jest to przestępstwo skutkowe decyduje według mnie słowo "zabiera",
bez zaboru mienia nie ma przestępstwa w formie dokonania.
Wydaje mi się że mylisz pojęcie przestępstwa skutkowego z przestępstwem
kwalifikowanym przez skutek. O ile mnie pamięć nie myli, to nie to samo.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.04 22:01 JednoSłowo
- 05.12.04 04:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)