eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzestepstwa z uzyciem noza.Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.68.MISMATCH!pe
    er01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.twea
    knews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Przestepstwa z uzyciem noza.
    References: <q7q89s$s3o$1@node1.news.atman.pl> <q8nrhp$357$2@node2.news.atman.pl>
    <5caf7a7b$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8o04u$hs4$1@node1.news.atman.pl>
    <5caf902e$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8o46c$lec$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <q8sbdd$589$1@node2.news.atman.pl>
    <1qa5j9k7edo6n$.1mjc2ud70mqa2$.dlg@40tude.net>
    <q8taqq$l9s$2@node1.news.atman.pl>
    <1atu5lz6mo7q2.14kr46eo935i1$.dlg@40tude.net>
    <q8ueq0$5ng$2@node2.news.atman.pl>
    <5cb30bf8$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <q8v91g$taq$2@node2.news.atman.pl>
    <5cb37ab0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9128f$6a8$4@node1.news.atman.pl>
    <5cb49001$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <q923ir$go8$2@node2.news.atman.pl>
    <5cb4c159$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <q92j3m$oqm$1@node1.news.atman.pl>
    <5cb4da3e$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb5921d$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <X2itE.44949$wx.9273@fx18.ams1> <q94tsh$40v$3@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <6putE.112024$Kf5.79396@fx14.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Apr 2019 00:26:42 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 17 Apr 2019 00:26:42 GMT
    X-Received-Bytes: 2700
    X-Received-Body-CRC: 3599944692
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:782613
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-04-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 16.04.2019 o 12:23, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>> Czyzbys tak delikatnie sugerowal, ze prawodawcy sie cos pop* z tym
    >>> obowiazkiem ?
    >>
    >> Niekoniecznie. Przepis jest chyba z lat 50. czy 60. i od dłuższego czasu
    >> mówi się, że nie przystaje. Co nie znaczy, że kiedyś nie przystawał.
    >
    > Tym niemniej obowiązuje - dokładnie tak samo jak nieprzystający do
    > rzeczywistości przepis o rowerzystach - zresztą częściowo poprawiony -
    > od kiedy nie zabierają obligatoryjnie prawka, to kulsoństwo straciło
    > zainteresowanie rowerzystami po jednym browarku. Więc powód jest jasny -
    > nie chodziło o to, że się prawodawcy coś popierdoliło (BTW - co to za
    > pomysł, zeby stawiać gwiazdki?) czy nie, tylko o to, że trzeba było
    > normę "pijanych kierowców" wyrobić.

    No ale nie mozna tego nazwac pop*, bo pop* implikuje popełnienie błędu.
    Tu tego błędu nie popełniono konstruując sam przepis a po prostu nasi
    wspanialcy dali dupy z nowelizacją przepisów. A może i nie dali dupy.
    Może tak jest celowo.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1