Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2019-04-11 o 20:19, Shrek pisze:
>> W dniu 11.04.2019 o 19:45, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> Bardziej miałem na mysli cel żołnierza - celem żołnierza jest
>>>> wyeliminowanie przeciwnika. Tak się składa, że dopóki nie mamy robotów
>>>> to sprowadza się to na ogół do eliminacji siły żywej.
>>>
>>> Nie byłeś nigdy żołnierzem, skoro piszesz takie bzdury. Celem żołnierza
>>> jest wykonanie zadania i przeżycie.
>>
>> Które w zdecydowanej większości przypadków sprowadza się do zadania
>> strat nieprzyjacielowi - wróć kiedyś mówiono "porażenia npla".
>>
>>>> Co do wojen i jej celów to konwencja genewska to dość nowy twór.
>>>> Wcześniej różnie bywało, ale wybijanie wrogów do nogi nie było wcale
>>>> rzadką praktyką.
>>>
>>> Wiesz, jak w czasach prehistorycznych dwa sąsiednie plemiona się na
>>> siebie rzucały, to oczywiście mogło się to skończyć "wybiciem do nogi"
>>> przeciwnika. Ale i to raczej nie było to celem, a środkiem. Japończycy
>>> przykładowo "wycinali w pień" przeciwny ród, by zapobiec zemście.
>>> Jeszcze w XIX wieku miewali takie pomysły.
>>
>> No właśnie o tym piszę. Wycięcie nieprzyjaciela do nogi (nawet
>> takiego co się poddał, to nie jest jakiś egzotyczny pomysł).
>
> Nie jest, ale np Sun Tzu w "Sztuce Wojny" wręcz pokazywał zalety tego,
> że pozwolimy uciec części żołnierzy...

Takiej części by "doczyszczanie" się przeciągało jak w Afganistanie?
"Rozbabrana" wojna to zbrodnicza nieskuteczność.

Wojna to gotowość do zabijania, a to ilu jest już "doprecyzowaniem".
Świat nie jest taki jaki być powinien i za naszego życia nie będzie.
Można się tylko pocieszać że (w naszej okolicy) bywał znacznie gorszy.

--
A. Filip
| Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz. (Przysłowie albańskie)