-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Subject: Re: Przerwane zwolnienie lekarskie
References: <dj5tqa$hji$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj614f$luc$1@news.onet.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
Message-Id:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Date: 19 Oct 2005 17:43:26 GMT
Lines: 21
NNTP-Posting-Date: 19 Oct 2005 17:43:26 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.177.90
X-Trace: 1129743806 mamut2.aster.pl 5443 82.210.177.90:48079
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336212
[ ukryj nagłówki ]In article <dj614f$luc$1@news.onet.pl>, vertret wrote:
> Użytkownik ".:enzo:." <n...@a...pl> napisał w wiadomości
> news:dj5tqa$hji$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Pracownik przedstawia zwolnienie lekarskie
>> np od 17-10-2005 do 24-10-2005 r. W dniu
>> 18-10-2005 zgłasza się do pracy twierdząć, że jest zdolny
>> podjąć pracę gdyż jego stan zdrowia uległ poprawie.
>> Co powinien zrobić w takim przypadku pracodawca ?:
Się podczepię:
Jak pracownik ma zwolnienie na 5 dni, a wróci do pracy np. po 3 i
przyniesie to zwolnienie na 5, to
a/ dostanie niższą stawkę za 5 dni, bo inaczej prawnie się nie da i
nie ma tu nic do rzeczy dobra wola pracodawcy
b/ dostanie obniżoną stawkę za 3 dni, a za pozostałe 2 normalną
c/ b/, ale pod warunkiem, że... Jakim?
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.05 21:34 wektor
- 19.10.05 21:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA