-
Data: 2010-07-29 10:49:25
Temat: Re: Przepisy BHP w bloku
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-29 12:37, Andrzej Lawa pisze:
> Przecież wyraźnie pisał: "spółdzielnia". Więc właścicielem mieszkania
> też nie może być.
Ciekawa teoria, możesz rozwinąć?:> Pytam, bo mieszkam w bloku
zarządzanym przez spółdzielnie mając odrębną własność lokalu i Twoje
rewelacje mnie mocno zaciekawiły...:>
> Nawet jeśli by to była jakaś wspólnota i byłby właścicielem mieszkania,
> to i tak ingeruje w układ części wspólnych, czyli musiałby uzyskać zgodę
> wspólnoty.
Tylko jeśli taki zapis jest wprost umieszczony w
statucie/regulaminie/uchwale. Jeśli go nie ma, to ma zastosowanie art. 3
ust. 2 UWL, czyli "częścią wspólną nieruchomości jest to, co nie służy
wyłącznie do użytku właścicieli lokali." I teraz wszystko zależy od
interpretacji. Drzwi same z siebie nie są częścią wspólną. Z praktyki to
jeśli pojawia się problem, to są to przepisy ppoż. o zachowaniu
odpowiednio szerokiej drogi ewakuacyjnej, którą mogą zawężać drzwi
otwierane na zewnątrz. Tylko też z egzekwowaniem tego bywa różnie,
czytaj wcale. Inna sprawa to również kwestia bezpieczeństwa. Dawniej
powszechnie przyjmowano, że drzwi otwierane do środka umożliwiają w
razie katastrofy oczyszczenie (teoretycznie) osobom przebywającym w
mieszkaniu przestrzeni umożliwiającej ich otwarcie.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.10 10:59 Andrzej Lawa
- 29.07.10 11:06 Hades
- 29.07.10 11:17 Michal Jankowski
- 29.07.10 11:31 Maddy
- 29.07.10 11:35 MZ
- 29.07.10 11:47 zly
- 29.07.10 12:15 witek
- 29.07.10 12:19 gr
- 29.07.10 12:22 Czeslaw P.
- 29.07.10 12:48 Michal Jankowski
- 29.07.10 13:33 MZ
- 29.07.10 15:24 RadoslawF
- 29.07.10 17:50 witek
- 29.07.10 22:32 Andrzej Lawa
- 29.07.10 22:35 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków