eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzekazanie mieszkania › Re: Przekazanie mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsreader4.netcologne.de!
    news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!p
    eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    Date: Sun, 1 Jan 2023 17:30:29 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Subject: Re: Przekazanie mieszkania
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6358fa0b$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <6359644d$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    <tjbsg7$a78$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <6359a225$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <635b7b82$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <635b7b82$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 64
    Message-ID: <63b1b525$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.136.69
    X-Trace: 1672590629 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 458 83.27.136.69:62513
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4039
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:833372
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-10-28 o 08:49, cef pisze:
    > W dniu 2022-10-27 o 09:49, Dawid Rutkowski pisze:
    >> środa, 26 października 2022 o 23:10:00 UTC+2 Michał Jankowski napisał(a):
    >>> W dniu 26.10.2022 o 19:58, m4rkiz pisze:
    >>>> W dniu 26.10.2022 o 18:46, cef pisze:
    >>>>
    >>>>> Nie bardzo rozumiem te kombinacje.
    >>>>
    >>>> jak ojciec się zrzeknie spadku to przechodzi on na jego dzieci z
    >>>> automatu
    >>>>
    >>>> [...]
    >>>>> a potem syn S ewentualnie
    >>>>> zrobi darowiznę pieniężną dla  C żeby grało w kasie.
    >>>>
    >>>> z tym to bym uważał, wymienienie się darowiznami może być ryzykowne
    >>>> jeżeli alternatywa to 2% pcc - jak ktoś się dokopie to będzie
    >>>> nieciekawie
    >>>>
    >>>> jeżeli ciotka daruje synowi 50% mieszkania a wzruszony ojciec zrobi
    >>>> darowizne siostrze to jest to imho o wiele łatwiejsze do obrony...
    >>>>
    >>> Zwracam uwagę, że darowizna od ciotki jest opodatkowana podatkiem od
    >>> darowizny.
    >>>
    >>> Jeżeli pani C nie ma dzieci, to niech ona odrzuci spadek, który w
    >>> całości odziedziczy pan S a następnie dokona darowizny mieszkania
    >>> wnukowi D (swojemu synowi, bez podatku) oraz darowizny pieniężnej pani C
    >>> (swojej siostrze, bez podatku).
    >>>
    >>> Oczywiście to pod warunkiem, że rodzeństwo ma do siebie zaufanie co do
    >>> "obiecanej darowizny".
    >>
    >> Dlatego pisałem, że lepiej by wnuk kupił od ciotki jej część,
    >> oczywiście za kasę od ojca (przelewem + SD-Z2!).
    >
    > A to da się na jednym posiedzeniu kolejnymi aktami załatwić?
    > Najpierw poświadczenie dziedziczenia, potem darowizna dziecku przez ojca
    > i potem sprzedaż tej połowy córki?
    > I dziecko wychodzi od notariusza jako właściciel 100% z kwitami do zmian
    > w księgach wieczystych?
    > Czy któryś z tych aktów wymaga jakiegoś czasu do uprawomocnienia się czy
    > cos?


    Tak dla potomoności.
    1. Notariusz nic nie zrobi ze spadkiem zanim spadkobiercy
    nie przedstawią dokumentu z US, że uregulowali podatki od spadku.
    Czyli na jednym posiedzeniu się nie da, bo trzeba czekać kilka dni na
    kwitki z US.
    2. Druga kwestia - wiele osób -w tym ja - nie odróżnia nabycia spadku
    (czy sądownie czy poprzez notarialny akt poświadczenia dziedziczenia) od
    działu spadku.
    Pośrednio trochę z powodów wykazywania zmian w księgach wieczystych tylko
    na podstawie aktów poświadczenia dziedziczenia a nie właściwego stanu
    prawnego/właścicielskiego nieruchomości.
    W opisywanym przypadku najprostszym finansowo rozwiązaniem okazała się
    umowa zniesienia współwłasności - jedna taksa od całości jest mniejsza
    niż suma taks od sprzedaży połowy i darowizny tego ułamka.
    3. Kwestia 3 najważniejsza - żadnego zaufania do transakcji z rodziną
    mieć nie należy.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1