eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejscie dla pieszych. › Re: Przejscie dla pieszych.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.
    pl!not-for-mail
    From: "pix" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejscie dla pieszych.
    Date: Sun, 17 Nov 2002 23:15:48 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <ar94lt$rsv$1@news.tpi.pl>
    References: <ar8pji$kgg$1@news.tpi.pl> <ar91n1$ag6$1@news.tpi.pl>
    <6...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1037571581 28575 217.96.251.118 (17 Nov 2002 22:19:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2002 22:19:41 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114837
    [ ukryj nagłówki ]

    > Traktuja literalnie, nie mozna wywnioskowac, ze nie mozna wchodzic na
    > jezdnie jesli miga zielone? Mozna wejsc i jak najszybciej opuscic,
    > prawda?

    Idąc dalej tym tropem i traktując zapis literalnie można również
    wnioskować, że na czerwonym nie ma obowiązku opuszczenia przejścia, co
    wygląda to na kolejną dziurę w przepisach ;-)

    Pix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1