eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejazd dla rowerówRe: Przejazd dla rowerów
  • Data: 2020-01-01 13:03:18
    Temat: Re: Przejazd dla rowerów
    Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu Tue, 31 Dec 2019 09:29:43 -0800, użytkownik WS napisał:

    > Nie ma sprzecznosci, bo znaki maja "wyzszy" priorytet

    A wróbelek jedną nóżkę bardziej. Jak mówisz "wyższy" to racz powiedzieć
    jakie znaki nad czym.

    Cholera, wysłało mi się im skończyłem. No dobra, można ustawić sobie
    dowolne znaki. Nawet takie które ruch prawostronny w mieście zmienią na
    lewostronny. Jest taka możliwość w prawie ale należy to czynić z sensem,
    zmierzającym do jakiejś poprawy. W tym konkretnym przypadku nadużyto tej
    możliwości co prowadzi do pogorszenia sytuacji. Przytoczę 4 okoliczności
    uzasadniające tą tezę:

    1. Oboje, kierowca auta spotykając się z rowerzystą na tym przejeździe
    sądzą że nie mają pierwszeństwa. Przecież kierowca nie widzi A-7 stojącego
    kantem, widzi za to znak informacyjny (uwaga przejazd) na czerwono
    wymalowany na jezdni i blaszany stojący na poboczu i pamięta o art. 27. A
    rowerzysta widzi A-7 i też sądzi ze nie ma pierwszeństwa. Gorzej, ich
    osądy są mało ważne. Ważne są ich *obowiązki* a te uniemożliwiają obu
    ruszenie z miejsca jako pierwszy. No to co, mają sobie tak stać do us...
    śmierci?
    2. Takich skrzyżowań jest w mieście kilka na kilkaset. Po cholerę
    wprowadzać wyjątek w regule? Żeby było trudniej?
    3. Piesi i rowerzyści są na tym skrzyżowaniu traktowani inaczej. Pieszy
    wchodzi i sobie przechodzi przed maskami stojących aut. Rowerzysta musi
    poczekać aż przejdą piesi, przejadą samochody z lewej czy prawej i dopiero
    może przejechać. To jest tak jaskrawo bezsensowne że witki opadają.
    Niektórzy mówią że rowerzysta może przejechać razem z pieszymi bo auta
    stoją. No niestety, one są w ruchu (w sensie prawnym).
    3. Jeśli komuś zależało żeby podnieść bezpieczeństwo rowerzysty to po
    pierwsze ma ich ogół za idiotów. Rowerzyści mają zwyczaj nie wjeżdżać pod
    samochody i nie trzeba im w tym celu ustawiać znaków. I skoro ustawodawca
    zalecił dać rowerzystom pierwszeństwo na przejeździe (Konw. Wied.) to
    raczej należało by postawić znak A-7 lub B-20 kierowcom podjeżdżającym do
    przejazdu rowerowego aniżeli rowerzystom.





    --
    Jacek
    >I hate haters<

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1