Re: Przedwczesna lub bezprawna klauzula wykonalności - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.n
eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Przedwczesna lub bezprawna klauzula wykonalności
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f799989$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 4 Oct 2020 12:23:42 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f799989$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <5f79a2b2$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.40.76.214
X-Trace: 1601807027 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 95.40.76.214:58439
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1459
X-Received-Body-CRC: 3907484108
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801941
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.10.2020 o 11:44, Gerter31 pisze:
> Czy moglibyście doradzić, jak to ugryźć? Na mój malutki rozumek
> powinienem zrobić zarówno zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli
> wykonalności (art 113 p 2 uokssc + olanie mojego pisma) jak i powództwo
> z art 840 kpc (bo zobowiązanie nie może być egzekwowane).

Zapłacić. Sąd opłatę i tak ściągnie. Dawniej było tak, że płacił całość
powód i sobie mógł dochodzić od pozwanego. Teraz wprowadzili
usprawnienie, ale opłata i tak się należy.

--
Robert Tomasik