Re: Przedawnienie roszczeń - rewolucja? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie roszczeń - rewolucja?
Date: Sat, 12 Feb 2005 21:35:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <culpci$ij$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <culgnd$8rf$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1108240595 595 80.48.60.10 (12 Feb 2005 20:36:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Feb 2005 20:36:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:277731
[ ukryj nagłówki ]
Czapla napisał(a):

> Tak, ale co innego to samo istnienie długu i konieczność jego spłaty a co
> innego dług przedawniony. Teraz bieg przedawnienia biegnie chyba od momentu
> ostatniego ruchu w tych "negocjacjach". W tym konkretnym opisanym przypadku ma
> to znaczenie decydujące, bo jeśli negocjacje były to nie ma przedawnienia. Czy
> dobrze rozumuję? Konkretnie chodziło mi o to, czy Sąd uzna to pismo (skargę) w
> którym baba pisze, że wie o zadłużeniu i przeprasza, że dług powstał
> za "negocjacje".
>

To tak zwane uznanie niewłaściwe.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam