Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia
Date: Tue, 29 Sep 2009 09:05:14 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <p...@r...org>
References: <o...@t...mshome.net> <h9r7b8$ip0$1@inews.gazeta.pl>
<h9s77m$jec$1@news.onet.pl> <h9seom$nhp$1@inews.gazeta.pl>
<h9shn2$f1m$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254215114 8519 217.153.72.70 (29 Sep 2009 09:05:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Sep 2009 09:05:14 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:609115
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 29 Sep 2009 08:49:38 +0000, jureq napisał(a):

>> Wszystkie te skutki występują dopiero po upływie terminu płatności, a
>> zatem dnia następnego.
>
> Właśnie ten podstawowy czynnik o którym piszę w p. 2 powyżej zachodzi w
> terminie płatności czyli 10.09 a nie dzień później.

Art. 111 par. 2 kc.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==